|
|
Цитата:
Уважаемый whiliam, постарайтесь вернуться к тому душевному состоянию, с которого начали. А именно: у Вашего папы юбилей, Вы выбрали для него часы, которые понравились Вам... и с большой долей вероятности они понравятся и Вашему папе. По крайней мере, никто здесь на форуме не угадает с подарком для Вашего папы лучше, чем Вы сами. Далее, Вы идёте на форум и спрашиваете совета. Узнаёте объективное мнение по Вашему выбору (надёжные, известные, качественные...) Это хорошо. Помимо этого Вам предлагают другие хорошие часы. Это тоже хорошо... Плохо то, что предлагая свои варианты, некоторые форумчане уж очень сильно зацикливаются на СВОИХ мотивациях, не гнушаясь отпускать весьма нелестные СУБЪЕКТИВНЫЕ отзывы о Вашем первоначальном выборе. Фактически, НИЧЕГО ОБЪЕКТИВНО лучшего, чем то, что выбрали Вы сами в Вашем бюджете, Вам не предложили. :) Призываю Вас попытаться сбросить с себя весь чужой субъективизм, которого Вы тут волей-неволей нахватались. :) По теме - голосую за Визодейт из первого поста. |
Цитата:
Спасибо за предложенные варианты. Атлантик очень интересны. Цитата:
Наверное мои вопросы для завсегдатаев форума звучат глупо, однако я реально не понимаю исходя из чего марки часов одинаковой стоимости соотносятся к разным социальным группам. Это получается уже не часы, а способ самовыражения через используемые бренды. Мне в большей мере хотелось бы узнать о выбранных (и предложенных в данной ветке) моделях с технической точки зрения, на сколько они практичны, надежны, точны? Каким износа нет, а какие могут сломаться через полгода? А что касается внешнего вида, то я для себя решил, что часы нужно смотреть вживую, потому что по большей части на сайтах представлены не фото, а 3d модели, а в реальности одев на руку ощущения могут быть совершенно другими. Для себя я выделил названия, отдельные модели взял на карандаш, как обязательные к сравнению, но окончательное решение буду принимать на месте. |
Цитата:
Далее по теме во многом с Вами согласен, просто топикстартер просил предложить еще моделей, я и предложил. Предложенные вначале VISODATE мне в общем-то нравятся например уже одним выпуклым стеклом - люблю когда стекло не плоское) |
Цитата:
http://farm1.staticflickr.com/176/43...4b7404e2_z.jpg https://home.comcast.net/~shapirosj/Watch/Mido%203.JPG |
Цитата:
|
А вообще бы 50-летнему мужчине я посоветовал такие - Multifort http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...74&mid=1634892 заметьте у обеих моделей механизм (ротор) украшен женевскими полосами - в общем все красиво))) - механизм в варианте "топ"
|
ORIS-http://www.****.dn.ua/oris/733_7594_4361_mb-watch_509021.php
RW-http://www.****.dn.ua/raymond_weil/2838-stc-00659-watch_730108.php Хамильтоны посмотрите ещё... ****(****) |
Если бы передо мной стояла такая задача, как у Вас, я бы выбирал из вот этой
http://www.authenticwatches.com/automatic3.html ...или этой серии: http://www.authenticwatches.com/long...s-watches.html Швейцария, механика, более-менее солидная марка, классический спокойный дизайн, попадает в бюджет. |
Цитата:
Присоединяюсь к форумчанам, предложившим Мидо и Сертину. Еще могу предложить посмотреть ORIS. Или Морис Лакруа. В разделе МАРКЕТ есть хорошие предложения по ним. К примеру: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128019 |
Интересная тема.:) Очень надеюсь что перед выбором часов Вы уточнили у отца его предпочтения.;) Иначе ему может ничего не понравится из вашего выбора.
Они, 50-летние тоже все разные, мне, например в свои 50 нравятся только браслет, кварц , дайверы... Костюмы не ношу, природу люблю.. Если бы подарили костюмную классику на кожаном ремешке наварное бы опешил:), но виду бы не подал. На маркет пошел бы.:D |
| Часовой пояс UTC +3, время: 23:01. |