Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Оружие массового поражения (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133674)

Brodyaga 23.09.2012 12:19

не стоит забывать о такой составляющей, как коррупция в "органах".
ведь, бешенное количество народа ездящих пьяным за рулем имеют на это "официальное" разрешение в виде корочек, визиток и т.д.
так вот выдавшему(продавшему) это "разрешение", надо нести ответственность вместе со-своим подопечным.

Arkadok 23.09.2012 12:21

Цитата:

Сообщение от alex58 (Сообщение 1476742)
Оружие массового поражения

Я полностью солидарен с Вашим отношением к этой проблеме, уважаемый alex58! Давно уже созрела у меня мысль, как государство и Закон должны реагировать на подобное: 1. За нетрезвое состояние за рулём - лишение прав НАВСЕГДА;
2. За гибель людей и их травмирование в ДТП по вине водителя, находящегося в алкогольном, наркотическом и др. опьянении - не менее 8 лет за КАЖДОГО погибшего и не менее 5 лет за КАЖДОГО травмированного. Вот тогда это существо, получив 70 лет тюрьмы, понёс бы, на мой взгляд, справедливое наказание.

button 23.09.2012 12:31

Цитата:

Сообщение от alex58 (Сообщение 1477260)
Вообще, эту тему можно освежать практически каждый день. Повторюсь, ежедневные ДТП с гибелью людей становится рутинно-бытовым событием, отличие в нюансах, особенностях и количеством загубленых... Похоже, с точки зрения ДТП, метро становится наиболее безопасным видом, там правда свои угрозы и вызовы...
http://www.newsru.com/russia/23sep2012/ryazanka.html

до метро тоже добраться еще надо...

tapoka 23.09.2012 12:37

Цитата:

Сообщение от button (Сообщение 1477248)
все страшные аварии исключительно от превышения скорости

А теперь можно порассуждать и дальше.К примеру ,в городе скорость , за некоторыми исключениями ,ограничена порогом в 60 км/ч (на некоторых ,в Москве, 80км/ч) ,на трассе от 90 ,до 110 км/ч и вот возникает вопрос ,почему большинство обсуждений автомобилей (технических характеристик) "упирается в обсуждение мощностных параметров? Частым аргументом (хоть и "лукавым") звучит- "Для безопасного обгона".Но практически нигде , основной поток , не едет ниже разрешённого порога скорости.Конечно ,ехать в общем потоке ,когда у тебя под капотом от 300 и выше "лошадей" и от нуля до "сотки"- 5 сек., "западло", вот и изголяются "Шумахеры" убивая себя и других (других-чаще) ,демонстрируя "молодецкую удаль " и мощностные характеристики авто.Отсюда и происходит обсуждение пьющих за рулём ,забывая о постоянных собственных ,"гусарских" выходках с нарушением скоростного режима ,рядности ,правил перестроения и соблюдения знаков и порядка проезда перекрёстков.А всё откуда? Да оттуда! Деньги есть (,да ,даже если и не особо) ,в штанах "играет" (специфика молодости и отсутствие жизненного опыта) ,значит и машину берём помощнее ,а если помощнее ,то и отдача должна быть соответствующей ,иначе зачем платить больше.Вот и получается ,что все владельцы мощных автомобилей ,потенциальные "убивцы".
П.С. Некоторые могут привести ,в качестве примера, обгон "тихохода" на загородной трассе ,с однорядным движением.Так вот ,разница в ускорении с 40 км/ч до разрешённых 90 км/ч между 350 сильным авто и 100 сильным ,составит несколько секунд ,которые при правильном и умном вождении ,роли не играют ,поскольку обгон можно совершать только убедившись в безопасности данного маневра.И влететь под "встречный" ,больше шансов именно у владельцев мощных авто ,поскольку они могут ошибиться в расчётах ,а на маломощном будешь обгонять только наверняка.

alex58 23.09.2012 12:54

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 1477295)
А теперь можно порассуждать и дальше

Совершенно логичный и правильный разворот темы о стремлении а\владельцев приобрести более мощный (престижный) а\м совершенно бесполезный с точки зрения ипользования возможностей авто в современных условиях мегаполиса. Тут, правда одна ремарка может быть: это как можно ведь прекрасно ходить в касио\ориент\и т.д (без всякого намерения "задеть" поклонников:)), а можно в Патеке\Адемаре и т.д. Это к вопросу о постоянном искушении подчеркнуть свой социальный статус..
Правда, в отличие от внедорожников и прочее, Патеки\Адемары не убивают...:rolleyes: И еще, имея под ж...й определенное количество лошадок, всегда наступает непреодолимое желание использовать имеющееся "превосходство":cool:.

button 23.09.2012 13:05

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 1477295)
А теперь можно порассуждать и дальше.К примеру ,в городе скорость , за некоторыми исключениями ,ограничена порогом в 60 км/ч (на некоторых ,в Москве, 80км/ч) ,на трассе от 90 ,до 110 км/ч и вот возникает вопрос ,почему большинство обсуждений автомобилей (технических характеристик) "упирается в обсуждение мощностных параметров? Частым аргументом (хоть и "лукавым") звучит- "Для безопасного обгона".Но практически нигде , основной поток , не едет ниже разрешённого порога скорости.Конечно ,ехать в общем потоке ,когда у тебя под капотом от 300 и выше "лошадей" и от нуля до "сотки"- 5 сек., "западло", вот и изголяются "Шумахеры" убивая себя и других (других-чаще) ,демонстрируя "молодецкую удаль " и мощностные характеристики авто.Отсюда и происходит обсуждение пьющих за рулём ,забывая о постоянных собственных ,"гусарских" выходках с нарушением скоростного режима ,рядности ,правил перестроения и соблюдения знаков и порядка проезда перекрёстков.А всё откуда? Да оттуда! Деньги есть (,да ,даже если и не особо) ,в штанах "играет" (специфика молодости и отсутствие жизненного опыта) ,значит и машину берём помощнее ,а если помощнее ,то и отдача должна быть соответствующей ,иначе зачем платить больше.Вот и получается ,что все владельцы мощных автомобилей ,потенциальные "убивцы".
П.С. Некоторые могут привести ,в качестве примера, обгон "тихохода" на загородной трассе ,с однорядным движением.Так вот ,разница в ускорении с 40 км/ч до разрешённых 90 км/ч между 350 сильным авто и 100 сильным ,составит несколько секунд ,которые при правильном и умном вождении ,роли не играют ,поскольку обгон можно совершать только убедившись в безопасности данного маневра.И влететь под "встречный" ,больше шансов именно у владельцев мощных авто ,поскольку они могут ошибиться в расчётах ,а на маломощном будешь обгонять только наверняка.

да дело тут не в машине, а в голове... что у нас бывает за "опасное вождение"? ничего... а поиграть в шашечки - это же круто! и сделать это можно и на жигулях с 70 престарелыми лошадями под капотом!
у меня знакомый тольео недавно выписался из больнички. Ехал по мкаду, загорелась у него лампа давления масла. Он на обочину, включил аварийку, вышли с приятелем из машины посмотреть что случилось. Тут сзади к ним прилетает груженый портер. Лихой узбек ловко маневрировал в потоке, не гнушаясь обгоном справа...

Механик 23.09.2012 15:20

Пьяные водители, конечно опастно и не правильно. Но ни они одни. 99 процентов задержанных "пьяных" водителей, из разряда "вчерашнее не выветрелось" на радость ОРУДовцам. Мне вот кажется, гораздо опастнее "люди", которые в нашей стране продают мед. справки ёпнутым алкоголикам и наркоманам, которые продают водительские удостоверения кому угодно, которые продают талоны техосмотра на неисправные автомобили с лысой резиной, и которые за взятку прощают нарушителей. Думаю, ни для кого не секрет масштабы данных преступлений. Погибли семь человек. Можно вот сейчас откопать, как получил права этот "водитель-убийца", где, и у кого он взял медсправку, и кто ему выдал техталон на его рыдван, а потом закрыть всех этих бизнесменов в погонах на пару лет? Отвечу - нет, нельзя. Потому, что цепочка протянится от инспектора В. Пупкина такого-то МОТОТРЭР до самых высоких кабинетов. Ворон ворону глаз не выклюет. Опять услышим, что граждане сами виноваты, все поголовно ездят пьяные и обдолбанные, правил не соблюдают, потому жертвы. Но мы-то знаем... Почему-то в Европе опрокинул стакан пива и едешь спокойно, пахнет и пьяный понятия немного разные, согласитесь. Зато поробуйте там предложить взятку, или купить права! Не отмоетесь... У нас-же будут обнюхивать, пока не учуют запах позо-позо-вчерашнего шампанского, а потом радостно протянут потные ручёнки за мздой. Ну и что толку-то? Меньше бъются?

Baroque 23.09.2012 15:39

2tapoka
А я давно Вам говорил (еще в теме про налог на роскошь) что с больших и (или) мощных (спортивных тоже) авто, надо делать сбор в разы больше. Все что больше 2х литров это роскошь. Хочешь-плати.

ВованВованыч 23.09.2012 15:40

За уничтожение народа на дорогах сроки у нас несоразмерны содеянному. Это факт.
За пьянку тоже.
Неотвратимость наказания такая вещь, про которую даже не смешно говорить........
Более добавить нечего.
Отсюда и вылезают такие случаи.

tapoka 23.09.2012 15:52

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 1477551)
А я давно Вам говорил (еще в теме про налог на роскошь) что с больших и (или) мощных (спортивных тоже) авто, надо делать сбор в разы больше. Все что больше 2х литров это роскошь. Хочешь-плати.

При чём здесь роскошь и какая связка с "безумным" вождением? Нарушают скоростной режим и устраивают гонки (красный свет светофора ,"шашки" и т.д., на любых машинах.Да и практически любой ,Европейский автомобиль ,с объёмом двигателя от 1,6 (есть и 1,4 с наддувом) развиваают скорость под двести (минимум).
Кстати ,произведённые для внутреннего Японского рынка ,почти все автомобили имеют искусственное ограничение по скорости до 180 км/ч (как ,кстати и Марк этого дебила).А вот то ,что люди начинают много пить из-за увеличения налогового бремени-это факт.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:29.

© 1998–2024 Watch.ru