Часовой форум Watch.ru

Страница 3 из 3

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)

- - 116400 vs 116300 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133614)

Pinkerton

23.09.2012 13:12

С легкой руки и орлиного глаза одного из форумчан внесу поправку в свой пост...литерку "ж" забыл дописать, знаете ли...ДДж имелось ввиду!:)
ПыСы...зато я ни в коей мере не претендую на звание колхозного знатока R!:D

Ebayerdanil

23.09.2012 15:47

я тоже за циклопа, все таки без циклопа ролекс не ролекс...))

SLenar

23.09.2012 16:05

Я за Дайтджаст: есть дата и часы выглядят более гармонично.

Pinkerton

23.09.2012 16:22

Цитата:

Сообщение от Ebayerdanil (Сообщение 1477567)

я тоже за циклопа, все таки без циклопа ролекс не ролекс...))

Отчего же, Ролик и без такового вполне своего лица не теряет, тут уж на вкус и цвет...у каждой его модели своя фишка:)

АндрейЙ

23.09.2012 16:30

из этих за Милгаусс....а если третий вариант,то белый Экспло2

sweeney

24.09.2012 12:14

Померил Ддж2, показался слишком ярким и "блестючим". Как-то не впечатлило. Пожалуй, выскажусь за Милгаусс.

Kroko

24.09.2012 15:55

Цитата:

Сообщение от Tim (Сообщение 1476945)

Соригинальничаю, но ни один.
Милгаус только зеленый.
Ддж 2 всегда думал супер часы и себе заказал, но получил, посмотрел - дешево...
Однозначно с брзелем из белого золота, пусть и рифленым и блекующим, часы смотрятся лучше.

Согласен!Но вопрос по конкретной модели.

MIKC	01.10.2012 01:06

Milgauss. В DJ придётся всматриваться при малом освещении.

Часовой пояс UTC +3, время: 23:42.

Страница 3 из 3

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице