Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Omega Constellation, PO (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132994)

konstantin.ao 18.09.2012 10:30

Цитата:

Сообщение от kompot (Сообщение 1468395)
... 20 см (вес около 110-115)..., но размер 41 не знаю как на руке смотреться будет...

На вашей руке буду смотреться маленькими. Опять таки на мой взгляд, у самого запястие 19.5. Сам на постоянку ношу 42 мм (тагу линк) самый комфортный размер!

Kroko 18.09.2012 18:56

Цитата:

Сообщение от kompot (Сообщение 1468395)
Да с Constellation для супруги определился и заказал 123.20.27.60.55.002, а для себя куча сомнений, посмотреть вживую не могу, вчера начитавшись форума померил запястье - 20 см (вес около 110-115), уже думал кварцевые симастера, недорого и удобно, но размер 41 не знаю как на руке смотреться будет

При ваших-то параметрах 45.5мм будет как раз.На мою руку куда тоньше и то отлично.Вам и 47.5 не очень много будет.

Bonifatich 19.09.2012 08:56

К вопросу отличишь ли сходу 2500 и 8500. Помимо материала покрытия безеля, что меня явно бросилось в глаза (или показалось?) что рифление, насчечка, на безеле этих двух моделей разная.

kompot 19.09.2012 09:38

Сегодня нашел в городе кварцевую Омегу 41мм, попытался померить, она даже на кисть не налезла и вроде запястье в магазине померили оказалось ближе к 21. 42 мм натянул, на руке еле застегнул, биг сайза в магазине не было, еще померял брайтлинг Херитэйдж 46 мм, он как то боле мене по размеру подошел, но браслет не нравиться у него. Из всех примерок сделал вывод, что выбирать надо либо биг сайз омегу, либо супер авенджер брайтлинг, который 48 мм, там ремешок увеличивать не надо хоть. Но самое печальное, что это все дороже раза в два чем первоначально планировавшийся бюджет. Вот такие грустные новости.

kompot 19.09.2012 09:43

Хотя если брать бигсайз 2500, то вроде нормально по деньгам выходит, раза в полтора дешевле супер авенджера

VeegaDi 19.09.2012 14:37

ну коль не хотите форум читать, расскажу о личном предпочтении. Запарился не так давно не тему покупки PO и тоже думал какой же вариант.
8500
+ Потрясающе красивый керамический безель, декорированный механизм, с двумя барабанами и запасом хода 60 часов. Очень хороший каучуковый ремень под баклю
- Стеклянная крышка очень увеличила толщину часов. Люм на часовой стрелке и точке на безеле, отличается по цвету от остального.
Ну это мои личные плюсы и минусы
2500
+ Механизм доработан, и вроде как проблемы решены. Более тонкий корпус , аккуратнее сидит у меня на руке. Крышка метал с лого симастера.
- Ну разве что безель, с алюминиевой вставкой, покрыт лаком. Пока проблем нет.
В общем отдал предпочтение 2500 по причине аккуратности прежде всего. Был бы вариант 8500 + керам безель+ стальная крышка и высота часов как у 2500 это был бы идеал для меня.
Ну и 2500 стали часами редкими уже, так что есть смысл поторопиться.

kompot 19.09.2012 16:38

Я не то чтоб не хочу читать форум, я просто не успеваю пока все охватить, на самом деле трачу почти все свободное время на чтение форума, но как неофит кидаюсь из темы в тему и пока в голове вся информация очень обрывочна. Здесь, кстати, очень доброжелательный форум, ибо на большинстве российских форумов тебе сначала долго объясняют какой ты дебил, а затем предлагают прочитать форум ибо года три назад уже все было разжевано, наверное, все же часы способствуют доброжелательности и педагогичности.
Просто желание купить себе часы напало внезапно и упало на неподготовленную почву и теперь я кидаюсь из темы в тему и от марки к марке и пока проще задать вопрос, чем дого изучать весь форум. Но надеюсь я скоро достигну просветления и пойму неброскую красоту Patek Philippe!

Kroko 20.09.2012 02:00

Цитата:

Сообщение от Bonifatich (Сообщение 1470208)
К вопросу отличишь ли сходу 2500 и 8500. Помимо материала покрытия безеля, что меня явно бросилось в глаза (или показалось?) что рифление, насчечка, на безеле этих двух моделей разная.

Это ВЫ отличите,и те,кто понимает,Я-то имел ввиду остальное большинство.

Kroko 20.09.2012 02:05

Цитата:

Сообщение от kompot (Сообщение 1470241)
Сегодня нашел в городе кварцевую Омегу 41мм, попытался померить, она даже на кисть не налезла и вроде запястье в магазине померили оказалось ближе к 21. 42 мм натянул, на руке еле застегнул, биг сайза в магазине не было, еще померял брайтлинг Херитэйдж 46 мм, он как то боле мене по размеру подошел, но браслет не нравиться у него. Из всех примерок сделал вывод, что выбирать надо либо биг сайз омегу, либо супер авенджер брайтлинг, который 48 мм, там ремешок увеличивать не надо хоть. Но самое печальное, что это все дороже раза в два чем первоначально планировавшийся бюджет. Вот такие грустные новости.

А я вам говорил про большой размер!

Le Mur 20.09.2012 18:11

Берите PO Big Size и не парьтесь :)
Для Вашей руки самое то


Часовой пояс UTC +3, время: 06:34.

© 1998–2024 Watch.ru