Между прочим, а никого ничего не смущает в часах вот на этой фотографии, приведенной Тарасом?

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1347739774

Впрочем, похоже Лонжин разощелся и решил максимально загрузить лаконичный до этого цимферблат - помимо даты действитьельно добавилась данная совершенно ненужная надпись: http://www.longines.com/watches/heri.../L3.674.4.50.0 Интересно, с какого года они начали выпускать такой вариант циферблата с надписью про водонепроницаемость?

А я ведь опять стал задумываться о докупке версии с датой, но на фига циферблат портить-то было?

Мы не французы, нам в большинстве своем подавай дату :) Что и показывает опрос на данный момент -

Без даты - 12 - 36.36%
С датой - 21 - 63.64%

Лично мне нравится. Я бы с надписью выбрал вариант.

С циферблатом разобрались, еще есть мнение, что дайверы под костюм не комильфо.

В целом - не комильфо. Особенно на браслете и с традиционным безелем а-ля Суб или Симастер. Но конкретно данный вариант мне нравится. А тебе как?

С датой практичней, без даты смотрятся лучше.
Итого: бездатый ответ.

Я костюм не ношу, поэтому ответить затрудняюсь, но лично мне данный вариант (на картинке выше) ношения Легенды на ремешке под костюм нравится больше, чем Submariner с классическим костюмом.

Без даты они как-то заметно симметричней и концептуальней, но я решил, что у меня на руке не музей, и выбрал вариант с датой. По третьим числам месяца вообще офигенно смотрятся.

Только бездатый!

Класс! Можно в Цитатник форума занести!

оба варианта хороши, пожалуй, выбрал бы бездатый вариант - но сейчас ведь выпускают только датый?

ИМХО, дата - нужная штука для часов. Да и бездатый не выпускают уже. А надпись со скобками лишняя явно