разве это конкурент ?:D Фины ближе к трекам как мне кажется.

:eek:

panAtaman, чему вы так удивлены, болезни в покупке часов )))
Ну есть Радо, Зенит, Бреге, Шоки и вот купил ещё одни.....

Сам болею:D
Пара шоков уже есть, не хватает фрогманов, райзменов, кингов, треков.... и далее по списку;) Приступ сбил недавней покупкой ситизен... надолго ли?

Голосовалка какая-то некорректная в отношении G-Shock(ов). Здесь есть всё: и дизайн, и качество, и функциональность, и бренд. Пришлось голосовать за качество, а точнее качества.

если бы я поставил возможность выбрать все, то все бы выбирали все ))) это же очевидно )) поэтому и выбор :)

Сначала хотел Edifice, однако узнав про джишок переключился на них)

За свои деньги самое то! )

Для себя выбрал 5600 - ни за один рукав не цепляются, а "неубиваемость" доказывается экстримальной эксплуатацией. :)

Потрясающий дизайн. Подобных нет.

Ну и ? Вы написали что достоинство шоков перед остальными - "удобные в носке" , а объяснили что бывают некоторые модельки ( пятитысячная серия 80-х годов родом + бэйби унисексы ) которые ТАКИЕ ЖЕ удобные как остальные часы. Ай да достоинство.

Часы должны находиться на человечьей руке - эксплуатация должна быть такой чтоб рука эта не отвалилась ( даже если рука не особо нужна - но в таком случае не куда будет надеть часы ). Тоесть при допустимой для руки эксплуатации 5600 набрал меньше царапин чем просто стальные корпуса набирают ? Или стекло более плотное к царапинам чем сапфировое ? Может заднюю крышку из крепкой стали больше нигде не встретить ? Топик о достоинствах а не о "мифах".