Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   И все же... SARB033 vs. SARB021 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132171)

Саня 11.09.2012 22:27

а белый цифер вообще не рассматривается?

mpak 11.09.2012 22:30

Цитата:

Сообщение от Саня (Сообщение 1458572)
а белый цифер вообще не рассматривается?

Смотрел и те и другие с белым циферблатом - не то. Только с черным.

З.ы. со светлым я себе уже в вишлист на будущий год Антею записал;)

Mity 11.09.2012 23:40

Сам присматриваюсь к SARB033. Хочется посмотреть их фото на ремешке.

Саня 11.09.2012 23:43

Цитата:

Сообщение от mpak (Сообщение 1458583)
З.ы. со светлым я себе уже в вишлист на будущий год Антею записал;)

а что за антея?

mpak 11.09.2012 23:44

Цитата:

Сообщение от Mity (Сообщение 1458743)
Сам присматриваюсь к SARB033. Хочется посмотреть их фото на ремешке.

Нет ничего проще - тыц.

http://static.zoovy.com/img/kseiya/W.../sarb071_a.jpg

Цитата:

Сообщение от Саня (Сообщение 1458752)
а что за антея?

Stowa Antea KS

Аккаунт удален 12.09.2012 01:02

Вложений: 1
SEIKO sarb021a - выглядят интереснее + заводная головка защищена наплывами на корпусе часов, одним словом, интересные часы, рекомендую именно их, если остановите свой выбор на этой модели, обратите внимание на качество изготовления стрелок, особенно на часовую и минутную (иногда СЕЙКО экономит на качестве изготовления стрелок):
Вложение 308557

joss 12.09.2012 01:09

Цитата:

Сообщение от chelovek_ (Сообщение 1458557)
Да причем тут ГС вообще. SARB033 только из-за браслета нельзя ни в коем случае брать :)

http://s49.radikal.ru/i125/1209/c3/1c38e176a9a8.jpg http://s019.radikal.ru/i615/1209/88/012746c3afdd.jpg


Вот хорошее определение SARB021, политкорректное такое. А если по-простому - неуклюжие они, хотя стоят дороже и выглядят ярче. В данном выборе возраст покупателя имеет значение - SARB033 более возрастнЫе часы кмк. Удачи.

"SARB033 только из-за браслета нельзя ни в коем случае брать"
А почему из-за браслета?

mpak 12.09.2012 01:19

Цитата:

Сообщение от joss (Сообщение 1458884)
А почему из-за браслета?

Шутки на этом форуме такие.

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 1458875)
иногда СЕЙКО экономит на качестве изготовления стрелок

А в чем это проявляется? Криво нанесенный люм или полировка с косяками?

Аккаунт удален 12.09.2012 01:26

Цитата:

Сообщение от mpak (Сообщение 1458894)
А в чем это проявляется? Криво нанесенный люм или полировка с косяками?

встречаются разные недоработки, на стрелках стоит сконцентрировать своё внимание особенно, также мне, на данном форуме, попадались посты о криво нанесённом (наляпанном) люминофоре на циферблатные риски.

chatterbox 12.09.2012 06:36

Уважаемый mpak,
У меня нет в коллекции SARB033, зато есть SCVS003 (что в рамках данной дискуссии тоже самое что и SARB033), SARB021 и SARB001. Привожу ниже несколько фотографий наипоганейшего качества сделанных на скорую руку.

http://i742.photobucket.com/albums/x...x/IMG_2836.jpg

http://i742.photobucket.com/albums/x...x/DSC02949.jpg

http://i742.photobucket.com/albums/x...x/DSC02943.jpg

http://i742.photobucket.com/albums/x...x/DSC02935.jpg

http://i742.photobucket.com/albums/x...SC01766_25.jpg

001 проводит в ящике больше всего времени, хотя из этой троицы пожалуй самые любимые. Эта модель с производства уже снята, поэтому новых уже не купить.

033 - закос по Ролекс Дэйт Джаст. Часы классические, но мне кажется в последнее время наметился тренд носить такие часы с кажуал прикидом. Я например в отпуск в Мексику брал с собой в прошлый раз 033, а в последний раз 021. И на пляж их таскал и в бассейн и вечером в свет выходил. Носил их попеременно с оранжевым сумо. Часы удобные и неброские.

021 - качество заметно выше чем у 033, много граней на корпусе (что, по-моему свидетельствует о более кропотливой обработке), лучше (чернее) цыфер (говорят, эмаль). Браслет намного качественней. Часы смотрятся понтовее 033х, крупнее и более кажуал, хотя я их и под костюм таскаю. В целом они более яркие (броские) из-за большего количества "хрома" на цифере. Нет люма. Часовые метки имеют микро-насечки и на солнце блестят и переливаются как стеклышки-брюлики. Что-то слегка пимповское. В теории могут быстрее надоесть из-за этого.

В обоих часах на браслете отсутствует микрорегулировка - будьте готовы к тому, что часы будут или слегка болтаться или давить запятстье.

Ни одни ни другие я бы ни зачто не стал бы пересаживать на ремешок - на мой взгляд это тоже самое что Ролекс Дэйт Джаст на ремешке, позорище, одним словом.

Я, если бы выбирал одни из двух, остановился бы на 021. Они на мой взгляд более универсальные, лучшего качества отделки.

Про 001 не пишу - это часы совершенно из другой оперы... Их просто держишь в руках и наслаждаешься их видом... Что-то типа Кащея, над златом чахнущего...

Наверняка что-то упустил, если есть вопросы - буду рад ответить.:)


Часовой пояс UTC +3, время: 06:08.

© 1998–2024 Watch.ru