Да, это они.

Я не думаю что они где-то есть в свободной продаже...

Жаль, я почти влюбилась...

Хотя мне и эти показались довольно симпатичными. Пока думаю )
http://www.authenticwatches.com/long...l#.UExPY7QaMSo
http://www.authenticwatches.com/cart...l#.UExPibQaMSo
http://www.dubeywatch.com/en/detail....CCCA/RG/SIG/LS

в Лувр позвоните (http://louvre.ru/)
(Dubey & Schaldenbrand) занимались,может и есть что-то по магазинам
для примерки

Вам предложили достойные варианты.
Посмотрите ещё вот такие Longines, очень тонкие, маленькие, аккуратные и элегантные женские часы на мой взгляд. Очень нравятся такие модели в стали. Замечательно смотрятся как на браслете, так и на ремешке.
Вложение 307211Вложение 307212Вложение 307218
В любом случае, приятного выбора и точного хода.

Они? http://www.bestwatch.ru/watchdetail....idw=1077&vs=55

Да, они. Только я бы посоветовал в стальном корпусе...более на мой взгляд универсальные.
В живую гораздо лучше чем на фотографиях. Очень интерсное крепление корпуса, смотрится (опять же на мой взгляд) не плохо на браслете...надоест (пересадите на черный ремень) то же не плохой вариант. Посмотрите, померяйте как говорится хуже не будет.:)

этот Лонжин только на кварце,да и ПримаЛуна поинтереснее будет

да эти часы кварцевые, в тексте не увидел предпочтение механнике поэтому и предоложил.

у Longines много интересных, не вычурных моделей, которые подходят под требования ТС указанные в заголовке темы.

из кварца марки высокого полета Cartier,Chopard бьют всех конкурентов и в бюджете,зачем размениваться на более простые марки?
да и на ручку тоже не вижу смысла автору смотреть,если честно
лучше настраиваться на автоматический калибр...впрочем как в первичных пожеланиях

Абсолютно согласен с Вами. Но есть ли смысл трать больше на кварц, тут уж решает каждый для себя сам.
Те часы что предложил, как говорится держал в руках, видел на руках.....поэтому и предложил. Часы которые видел только на фотографиях не советую.
Прошу прощения у ТС, понаписал тут много.