лучше добавить и взять ДипСи,тк считаю что за ЛМ этих денег много просят
да,в стальной ПО так же,и калибр такой же;)

Данные часы весьма специфические и расчитаны в первую очередь на тех, кто лезет под воду. Соответственно и требования к различным деталям не должны ограничиваться только тем, что "оно мягко закрывается". В этом плане DeepSea намного продуманней Омеги.
По опыту ношения Симастера - эти кнопочки как хорошо закрываются, так и отлично открываются, когда неудачно согнешь руку в запястье. Блокировки открытия - нет. Быстро отрегулировать браслет невозможно, а у Ролекса это очень удобная "фишка" даже в повседневной жизни (обычно рука к вечеру слегка отекает, иногда хочется сделать браслет посвободней и т.п.).
Ну чего тут сравнивать, достаточно просто посмотреть на это "устройство":

http://2.bp.blogspot.com/_9laayTe3yg...itling+058.JPG

Если же не лезть во всякие тех. тонкости и выбирать просто потому, что нравится, то как-бы тогда и обсуждат нечего.
Коли нравится Омега - надо ее и брать :)

Скажу, не претендуя на оригинальность, что правильнее ТС ориентироваться на личные предпочтения. Нравится Омега - берите ее. А чтобы не мешали прсторонние "шумы" в виде престижности, скажу, что Омега равна Ролексу и ничуть не хуже.

8500 останавливается после падения с 1.5 м на кафель.... может это кафель не ровный ?

Фугу - это же магуро, я правильно понимаю?

Замок Омеги легко открывается? Примеры есть? Ничего не имею против шикарного замка Ролекса, конкретно этого, технически совершенного и с огроменным потенциальным запасом на все случаи, но ни разу еще не было раскрытия замка, который без локера, за последние 5 лет, просто ни разу. Причем замки были разные, и плавал в этих часах.

Против Ролекса ничего не имею, к Дипси присматриваюсь, но справедливости ради.

Я же написал - был у меня Симастер. Причем достаточно долго - года 3. Как раз с таким замком. Начал расстегиваться где-то через пол-года носки, причем с завидным постоянством. Конечно, может у меня "устройство рук" неправильное :cool:

Сергей, на счет рук я вам ничего не говорил, да вы и сами справились. У меня они уже более года, ни единого случая самопроизвольного раскрытия, хотя не раз цеплялся браслетом и замком на одежду. Даже если одна из кнопок нажата, замок все равно сидит намертво. Только что проверил.

Скорее всего вы дайверское удлинение не верно закрывали. И кажется мы на этом вопросе уже сталкивались, как раз год назад...;)

Там была именно "фишка", что при сгибании ладони замок браслета оказывался зажат между основанием ладони и рукой.
Собственно как раз там, где нажимаются кнопки на застежке. У меня так и ПАМ-ы открывались и Радо :D
Да речь на самом деле даже не про это, а про то, что Ролекс этот момент продумал
и самопроизвольное открытие браслета у него невозможно в принципе.

Из этих двух я за Омегу - лучше топовая Омега, чем очень специфический Ролекс, тем более если Омега нравится больше.
Лично для себя из Ролексов выбрал бы другую модель.

З.Ы. В марианскую впадину не ныряю и в ближайшее время не планирую.

А вы часы носите на какой части руки?

http://img207.imageshack.us/img207/6381/a403l.png

Если на лучевой кости (красным цветом выделил, выше косточки которая ыше ладони на стороне мизинца) то браслет невозможно в принципе зажать между ладонью и предплечьем
Если ниже этой косточки, уже непосредственно на запястье (зеленая зона) то да, там как раз замок браслета попадает на сгиб и может открыться