да,это старая модель
Посмотрите живьем ту модель что я Вам показал,100% поменяете свое мнение;)

Сколько у Вас запястье??

Честно говоря запястье не мерил.
Зато померил вот эти часы http://www.longines.com/watches/long.../L3.642.4.56.6 мне понравились.
Да и цена в 45000р. + по скидке в европейском (-15000) очень достойная.
Ваши комментарии? Как там механизм?

за 30 тыс. руб. очень нормальный вариант - он в Штатах 800 баксов стоит, так что по цене почти паритет.
Механизм L633 он же ETA 2824-2 надежная, недорогая рабочая лошадка.
Вы их померяли? Они Вам подошли и понравились. Учитывая вышеизложенное и положительные ответы на эти вопросы не вижу препятствий для покупки. Кто из нас с Лонжинов не начинал? ;)

Наверное, буду выбирать между Лонжинами и вот этими (если они будут в наличии) (возможен черный цвет) http://timeavenue.ru/thismodel.php?i...de=11&cnode=95
Я правильно понимаю, что эти таги с тем же механизмом, просто старая коллекция?
И еще вопрос: Я понимаю, что Таги немного выше по престижу чем Лонжины, а в реальности качество отличается? Или это не те модели, которые надо оценивать по качеству?

http://timeavenue.ru/thismodel.php?i...de=11&cnode=95
ссылка пустая.
брость Вы эти глупости и не читайте всякую ерунду. Кто эти статусы вообще присваивает - младший клерк Петя из соседнего отдела, какая-нибудь "умничка" из глянца или может есть специализированное какое агентство по определению статуса? Все эти "престижы" и "статусы" печальные пережитки конца 90-х, начала нулевых. Забудьте! И та и другая марка более чем интересные с достойной историей и в равных ценовых сегментах делают примерно равные часы. По поводу механизмов - что бы не выбрали по-любому будет либо 28ХХ ЭТА либо похожая Селита (разницы между ними практически никакой нет)

http://timeavenue.ru/thismodel.php?i...de=11&cnode=95 странно, видимо какое-то обновление на сайте было.
Вот рабочая ссылка.
На самом деле против Лонжина только 1 вещь: он у всех коллег. Хотя наверное это и правда глупости.
Спасибо!

Ссылка опять не показывает. попробовал приложить фото.
коллекция : Aquaracer
артикул : WAB2010.BA0804

Присоединюсь к мнению ув. Malphas, - какой смысл на "статусы" меряться? Они разные везде, и на всех не угодишь. Главное, чтобы ВАМ часы нравились, были близки Вам по духу, удобно сидели на запястье. Вам с ними жить, а не сторонним наблюдателям. ;)

В данном случае и Таг и Лонж - "одноклассники", обе модели будут хорошим надежным выбором в бюджете. По дизайну различаются: Таг более спокойный, "классичный"; Лонж более яркий, чуть более агрессивный. Что Вам ближе? Берите, что вживе больше понравится, что будет удобнее. Рассмотрите тщательно отделку, браслеты поизучайте - как закрываются-открываются, проверьте насколько удобными для Вас ЗГ будут, какие вообще ощущения на запястье. Ну и цена, конечно, немаловажная часть покупки. Она не должна вызывать дискомфорта - ни в плюс, ни в минус, если можно так сказать.

Если так уж парит, что "у всех" коллег Лонж, берите Таг, если хорошо сядет, не прогадаете. И то, и другое - часы качественные. Возможно, то, что Таг не так распространен в Вашем окружении - это доп. плюс. Не знаю, смотрите сами. :)

Удачи!

В целом по марке я за ТАГ
лично мне нравятся вот эти варианты
http://www.authenticwatches.com/tag-...10-ba0830.html
http://www.authenticwatches.com/tag-...11-ba0830.html

Поддержу, такие http://www.authenticwatches.com/tag-...l#.UEl2Zpieu31 Таги поинтереснее. Более целостные, шоль. А по сути вопроса - смотрел и мерял бы вживую оба, и уже выбирал бы, что нравится. У самого такая дилема) Для себя решил, что и то и то не помешает)