Часовой форум Watch.ru - РЕЙТИНГ рейтингов (10 часовых рейтингов мира

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)

Цитата:

Сообщение от Ascon (Сообщение 1440925)

Предложу еще один метод расчета.

Он тоже неправильный как и любой прочий, где PP не на первом месте.

Извините - но полнейший бред.
затратили видимо очень много времени - но выводы - нулевые.
Сказать что Омега выше Журна - это круто !!!!!
Это лучше чем "Фауст" Гете...
Как счастливый обладатель минимум пяти марок часов из Ваших рейтингов - никогда не задумывался какие из них круче - главное что под настроение и состояние души и тела - те в этот момент и круче.
Сейчас РР, а завтра в баню пойду - Ролекс, а коричневые вельветовые джинсы надену - JLC реверсо золотой....
Я не стиль имею в виду....

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 1440931)

Он тоже неправильный

Ну он более адекватен в качестве сводного кмк, ибо определяется не просто количество вхождений в другие, а именно вес в каждом рейтинге (если определенной марки нет в рейтинге то и вес не увеличится)

Отвечу всем и сразу! :)

Цитата:

Сообщение от MasterBanker (Сообщение 1440125)

Весьма познавательно было прочитать.
Не согласен. :)

Аргументируйте пожалуйста.

Цитата:

Сообщение от Piter (Сообщение 1440835)

Трудно согласиться с возможностью объединения различных рейтингов с различным числом респондентов, составом опросных групп. Это подтверждается довольно большим разбросом марок, участвующих в рейтингах и странными результатами (где то есть японцы, где то Касио стоит выше РР, где то появляются Картье, Шопар, Ричард Миль).

Я выявил главное - что наилучшие бренды - Ролекс и Патек. Остальное в данном случае второстепенно.

Цитата:

Сообщение от Ascon (Сообщение 1440925)

Предложу еще один метод расчета. Это суммарная система балов всех рейтингов. Первое место в рейтинге -10 балов, десятое место соответственно-1 бал. Если посчитать, то получается следующая картина:

1. Rolex 81
2. Patek Philippe 67
3. A. Lange & Sohne 42
4. Jaeger-LeCoultre, Breguet 39
5.Omega 37
6. Vacheron Constantin 30
7. IWC 25
8. Audemars Piquet 22
9. Panerai, Cartier 20

А вот это отлично! Спасибо! Я сам так хотел посчитать, но как-то быстро не сообразил, как это в Экселе сделать. Но главное - Вы шестым способом подтвердили установленную мною истину! ;)

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 1440931)

Он тоже неправильный как и любой прочий, где PP не на первом месте.

А зачем ему первое место? :) Он же ставит компликации выше качества... Второго достаточно вполне! :rolleyes:

Цитата:

Сообщение от Француз (Сообщение 1440959)

Извините - но полнейший бред.
затратили видимо очень много времени - но выводы - нулевые.
Сказать что Омега выше Журна - это круто !!!!!

По большому счету - сколько Омега как бренд существует, и сколько - Журн. Сравните историю, модельный ряд. Омега и турбины делает, между прочим. Так что это справедливо вполне.

ЗЫ: Уже шестью способами мои выводы подтверждены. Так и хочу сказать - мои выводы всесильны, потому что они верны! :D

Есть несколько философских вопросов, на которые нет ответов, среди них:
Что первично: яйцо или курица?
Зачем Бог создал людей?
Почему каждый неофит считает должным выпустить свой рейтинг?

Ориент круче! :D

Напомнило мне рейтинг надежности автомобилей со всеми вытекающими;)

Совпадает с моим собственным рейтингом...

По большому счету - сколько Омега как бренд существует, и сколько - Журн. Сравните историю, модельный ряд. Омега и турбины делает, между прочим. Так что это справедливо вполне.

При чем здесь бренд? Где Омега и где Журн? Вы их серьезно в один ряд ставите?

ПАМы имхо высоковато, в первую десятку их ставить жирно будет.
А в целом, все, вроде бы, на месте, вот только не понимаю чем Улисс как объект ранжирования существенно отличается от Зенита. Ну и Ланге повыше поставил бы все же...
А так, я доволен:)

PS Я математик, статистикой занимался не один год, так что в методику ранжирования умышленно не вникал, дабы не тошнило. Соотносил конечный результат со своим внутренним ощущением.