Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Высший арбитражный суд РФ поставил точку в тяжбе между "Бэствотч.ру" и Longines (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130194)

still 28.08.2012 23:00

Оф диллер не показал нужного плана продаж и нашел причину своих неудач в виде серого дилера. Ну что ж будем верить все вместе с ним, что теперь продажи как попрут!

Rattlesnake 29.08.2012 14:58

Я не юрист и мне так и не удалось разобраться в чём обвинили и что нарушил Бэствотч, кто-нибудь прокомментирует простым языком?

Как я понимаю, ситуация может выглядеть так: какой-то колбасный завод произвёл партию колбасы и продал 22-м дистрибьюторам, они в свою очередь (каждый) продали продукцию 220 субдистрибьюторам, те продали колбасу 2200 магазинам. Теперь я, как представитель завода прихожу в каждый магазин и требую с него 1 миллион, так как они у меня не спросили можно ли им продавать эту колбасу и вероломно пользовались ей в своих интересах...! 2200*1 000 000 = 2 200 000 000 руб. - хороший бизнес... ;)

sorcer 29.08.2012 15:10

Цитата:

Сообщение от Rattlesnake (Сообщение 1437060)
кто-нибудь прокомментирует простым языком?

Попробую я пояснить.

Longines является владеет торговой маркой своих же часов и вправе установить почти любые правила продаж часов. Допустим, в России некий Иванов имеет ООО "Часы" и заключил договор с Longines о продажах их часов на всей территории РФ. В этом договоре есть пункты, которые защищают ООО "Часы" от других конкурентов.

С другой стороны имеем ООО "Время", которое не подписывало договор с Longines. И это самое ООО "Время" не имеет права продавать часы на территории РФ без ведома и разрешения компании Longines, несмотря на то, что часы эти настоящие и подлинные.

Пример с колбасой похож, но он не учитывает то, что завод по производству колбасы находится в другой стране.

Саня 29.08.2012 15:13

по ходу один из зарубежных крупно-оптовых дилеров СГ
не смог самостоятельно раскидать лонжины у себя по розничным
точкам,где часть своих лонжинов скинул на реализацию
бествотч: и все бы ничего,но такие финты ломают
бизнес СГ,как говорится-ничего личного :)
всё имхо,конечно

DonViti 29.08.2012 15:49

Цитата:

Сообщение от sorcer (Сообщение 1437093)
Попробую я пояснить.

Longines является владеет торговой маркой своих же часов и вправе установить почти любые правила продаж часов. Допустим, в России некий Иванов имеет ООО "Часы" и заключил договор с Longines о продажах их часов на всей территории РФ. В этом договоре есть пункты, которые защищают ООО "Часы" от других конкурентов.

С другой стороны имеем ООО "Время", которое не подписывало договор с Longines. И это самое ООО "Время" не имеет права продавать часы на территории РФ без ведома и разрешения компании Longines, несмотря на то, что часы эти настоящие и подлинные.

Пример с колбасой похож, но он не учитывает то, что завод по производству колбасы находится в другой стране.

Ну конечно! Вы хотите сказать, что я, купив часы скажем за границей в любом магазине не имею права их продать в России? Да щазз! Имею, и не просто как частное лицо, но и как ИП или ООО. Легко продам в розницу, заплачу вмененку и даже никто приход у меня не попросит. Единственно, документ на расстаможку. Но и сдесь я могу оформить "закупку у населения" приложив ксерокс какрго нить паспорта левого (утеряного, или покойника) и договор от руки с продавцом. Ко мне могут быть вопросы тока если часы украдены и находятся в розыске или если представляют угрозу здоровья населения. Ну сделают экспертизу на радиацию и все. А вот если это оказались контрафактные изделия, то есть просто точные копии, то тогда конечно. С помощью контрафакта производителю сломали рынок и подмочили репутацию. Тут 3 лимона правильно присудили если это так. А оригинальные часы, сделанные производителем, я могу где нравится купить и где нравится продать, ир как мне нравится продать, и по какой цене нравится продать. А могу подарить или выкинуть.
Цитата:

и все бы ничего,но такие финты ломают
бизнес СГ
Обожаю ломать бизнес всяким уродам-не безнесменам. Ну типа там "ментам", "кентам" и другим тупым "дольщикам и пайщикам" занимающимся не своим делом. Учитесь бизнесу, и никто вам его не поломает никогда.. .......

sorcer 29.08.2012 15:52

Цитата:

Сообщение от DonViti (Сообщение 1437175)
Ну конечно! Вы хотите сказать, что я, купив часы скажем за границей в любом магазине не имею права их продать в России?

Я это не хочу сказать, это был аргумент компании Longines и ВАС подтвердил это. Как частное лицо, Вы можете продавать все, что хотите, а вот продавать в магазинах как ИП или ООО часы Longines БЕЗ разрешения Longines Вы не можете. Вполне вероятно, что если компания не очень большая, то никто не обратит внимание на это, но если обороты продаж будут расти, то так и до суда не очень далеко.

Саня 29.08.2012 15:59

Цитата:

Сообщение от DonViti (Сообщение 1437175)
Обожаю ломать бизнес всяким уродам-не безнесменам.Ну типа там "ментам"...

да что вы такое говорите
Цитата:

Учитесь бизнесу, и никто вам его не поломает никогда.. .......
судя по этой новости SG умеет вести
свой бизнес и в россии в том числе ;)

DonViti 29.08.2012 16:41

Цитата:

Сообщение от sorcer (Сообщение 1437183)
Я это не хочу сказать, это был аргумент компании Longines и ВАС подтвердил это. Как частное лицо, Вы можете продавать все, что хотите, а вот продавать в магазинах как ИП или ООО часы Longines БЕЗ разрешения Longines Вы не можете. Вполне вероятно, что если компания не очень большая, то никто не обратит внимание на это, но если обороты продаж будут расти, то так и до суда не очень далеко.

Я, покупая вещь в магазине с документами и сертификатами не подписывал не какого договора на ограничение моих прав по владению и распоряжению этой вещью. А значит я могу её продать в том числе и как юр лицо, оприходовав её перед этим. Зачем мне согласие производителя вещи, если продажа это и есть согласие передачи всех прав. Или суд намудрил, или часы контрафактные.

DonViti 29.08.2012 17:01

Цитата:

Т.е.если есть зарегистрированный товарный знак, то товары на который он нанесен должны реализовываться при условии наличия соглашения с правоблодателем этого знака. Это не относится к товарам уже законно введенным в оборот, т.е.уже проданным один раз офицально. Рескну предположить, что магазин не смог доказать приобретние товара с соблюдением этих правил. Подождем полное решение.
Вот смотрите, как бы поступил любой грамотный человек в этой ситуации. (если он, например, потерял или выкинул приходные документы)Направил бы запрос производителю с приложением номеров часов в рамках судебного разбирательства, с просьбой дать ответ, кому были реализованы часы "первоначально".И если это не контрафакт, то по любому эта самая "первоначальная официальная" реализация "имеет место быть".

madfox 29.08.2012 17:16

попытаюсь внести немного ясности:
право на Товарный знак исчезает с момент ввода товара с этим ТЗ в оборот, это во всех развитых странах , в соответствии с нашим законодательством право на Товарный знак исчезает с момента ввода в оборот на территории РФ с этим и связаны все наши проблемы, крупные иностранные производители пролоббировали себе право решать кто и на каких условиях будет импортировать товары в РФ. Всё остальное имеет название параллельный импорт, кому интересны подробности гугл в помощь.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:02.

© 1998–2024 Watch.ru