Под годами выпуска:
3049-1975
3050-1976
3051-1977
2651-1978
имею ввиду годы начала массовых продаж, а не годы разработок или годы выпуска первых тестовых экземпляров или годы печати инструкций.

Получается, что Интеграл начал производство Б6-02 благодаря Пульсару. А Пульсар разработал и Б6-02 и Б6-03?

А были ли Б6-01 или Б6-04?

А можете привести фото Электроники 3050?

Павел !
Как же трудно :D
Ну нельзя так писать :
Или надо говорить что это лично твои ориентиры . При чем тут массовые продажи ?
Массовые продажи понятие растяжимое -- 1000 , 100000 , 1000000 -- с какого последнего нуля тогда год считать ?
Всегда важен год выпуска , а не когда был сделан миллионный экземпляр
Понимаешь ты ориентируешься на виденные тобой надписи на кварцах -- но это в корне не верно . Если тебе не попадались более ранние -- это не говорит о том , что их не было .
Для себя лично конечно можешь делать выводы , но вот окончательно ставить вердикты -- НЕ ПРАВИЛЬНО. ИМХО
Ты рушишь все сложившиеся устои и безапелляционно заявляешь вот так и точка . Во всяком случае так читаются твои посты .....
Везде в историях , коллекциях , в музеях год выпуска 3049 -- 1974 , а у тебя 1975 .
Аналогично и с 3051 -- так же везде 1976 , а у тебя 1977 .

Буквально месяц назад ты писал :
Был 1976 , теперь 1975 , а завтра будет 1974 как и во всех источниках . Зачем нужна эта сумятица и сумбур :)

При этом в Вики вообще говорится что серия наручных часов «Электроника 1» была открыта в 1973 году -- откуда так не знаю .
Если учесть , что 3049 некоторое время выпускался на ЗИМе -- еще до Интеграла , а в Минске (по информации истории завода) в 1974 начали выпускать опытные партии , то ЗИМоские 1974 это 100% , и значит 3049 1974 год тоже 100%

Я очень уважительно отношусь к тебе как ценителю советского часпрома , но иногда ты так пишешь как будто это прописная истина , а не твое личное предположение , поэтому у тебя возникает очень много никчемных споров в других темах , которые на мой взгляд уже перерастают в откровенные перепалки и начинают доставать.
Некоторые темы уже похожи на пятничный оффтопик ))))
Лично я завязываю этот не нужный спор -- ни кому это нахрен не нужно , т.к это всё одни наши домыслы и предположения . Вся история уже сформирована до нас по этим часам. К тому же мы откровенно засрали тему Дмитрия по действительно интересному экземпляру

Отвечу только что я думаю про вопросы раз они уже всплыли :

Не тестовых экземпляров , а опытных партий -- это немного разные вещи .
Тестовые экземпляры были уже в 1973 году , а опытные партии это уже часы для первых пилотных продаж (вспомни Ракету 3031) ИМХО

Конечно Пульсар -- они разработали комплект микросхем для первых электронных часов ( 3049 Б6-02), Интеграл начал выпуск 3049 в 1974 на электронных компонентах Пульсара , так же как и ЗИМ
У них даже Пульсаровские наименования микросхем были , и только впоследствии когда документацию передали с Пульсара -- на Интеграле поменяли маркировку микрух на свою .
Читаем внимательно -- там даже есть должности , названия отделов и фамилии разработчиков Пусьсара :
http://www.155la3.ru/k2dch002.htm
http://www.155la3.ru/k2sd004.htm

Б6-01 -- это я предполагаю 3049 только со светодиодными индикаторами , которые массово не пошли , а были только в опытных образцах или партиях. ИМХО
Вот фото предполагаемого первого калибра НЭЧ впоследствии ставшего 3049 с ЖК
http://s07.radikal.ru/i180/1208/82/7244a9ea70e9.jpg


3050 -- это не Электроника , разговор про калибры вот он и затисался .
3050 -- кварцевые стрелочные часы с шаговым двигателем выпускавшиеся на 2МЧЗ , ПЧЗ , Угличе .....

Миша, я не выношу вердиктов, а высказываю свою позицию.
Во многих источниках даты не всегда по часам совпадают. Бывают отличия в 1-2 года. Я считаю год с даты продажи первых часов, а не со дня, когда Менделееву приснилась его таблица или когда кто-нибудь высказал свое мнение. Ты понял, о чем речь.
Покажи мне паспорта с отметками о продажи в других годах- я тебе скажу спасибо- и приму новое положение вещей.
Мое мнение может поменяться в случае наличия паспорта с более ранним годом- и только. Это лично мое мнение- не обижайся.
А споры по существу (не путай с личностными конфликтами) всегда нужны-без них истину тяжело найти. Самое правильное решение-коллегиальное, а не единоличное.

Паш !
Согласен ! Я кстати из этого спора новые вещи узнал , которым ранее не придавал значения :)
На самом деле не суть то очень важно год-два разницы -- не знаю чего то на меня нашло ....
Ааа -- пятница была с принятием расслабляющих "лекарств" :D
Пусть нам за это попадется по такой женской электронике)))

Итак, 5 лет тишины...
3049 - как минимум в ноябре 1974 года старт мелкосерийного производства на базе дисплея ЦИЖ-2, в марте 76 переход на технологичное массовое производство на базе дисплея ЦИЖ-6 вплоть до первой трети 1979 года, прототипы известны с сентября 1973 года до августа 1974 года с дисплеями DSM.
3051 ??? в 75-м точно выпускались массово, до этого пилотная(прототипная) версия точно существовала в августе 1974, известны 4 ревизии схем: 5 кнопок с одной стороны на герконах, 4 кнопки +1 на герконах, ранний двуслойный выпуск 3051 с классическим формфактором, обычная керамика с классическим формфактором. Выпускались до конца 1986 года.
2651 - старт точно до 10.75, переход на текстолит произошел в конце первого квартала 1988 года. Известны выпуски часов аж до апреля 1994 года.
Для справки 30350 (202) уже выпускались массово в феврале 1977 года, 203 и 204 стартовали также в 1977 году, но существующие модели пока относят нас к февралю 1978 года для 203 и у периоду после марта 78 года для 204. Даты начала выпуска этих часов еще не окончательно установлены.

Для статистики