Визуально интересней графитовые, да и сели, я считаю, неплохо. Сам "страдаю" Вашей проблемой, тоже запястье 16,5см. Вторые смотрятся органичней, но слишком скучно и рафинировано. Здесь Вам делать выбор - хотите привлекать внимание и вызывать интерес у окружающих - первый вариант, хотите органичности и скромности - второй. А что касается IWC - да, Вам не сели.:)

только №1

Тоже за первый. Мне показались нисколько не большими.
Обнаружил недавно, что фото руки с часами на ней и фото человека во весь рост дает совершенно разное представление о соответствии часов и руки. Раньше считал, что мой максимум - 40, а когда увидел свои фото из отпуска - полное ощущение, что на моей руке хорошо будут смотреться и 42 и, возможно даже 44.

Голосовал за вариант №2.
Аргументы:
1. Графит действительно великоват.
2. Графит не ко всем цветам костюмов подойдет, т.е. белый универсальнее.
3. Если часы будут носиться не каждый день, то кварц удобнее (или покупать сразу и виндер).