Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Цвет цифера: помогите с выбором (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=129294)

Torlaf 21.08.2012 14:47

Цитата:

Сообщение от Gameboy (Сообщение 1424511)
Нравятся мне советы типа: Синие лучше - у меня есть синий Ориент... А белый Ориент есть для сравнения? :)

Рад, что вам понравился совет, хотя это не совет, а всего лишь мнение и прозвучало оно не в ваш адрес. Белого Ориента у меня нет (предпочитаю циферблаты темных оттенков), но недавно у меня осели Тиссот с белым цифером (точнее с пятнистым :mad:).

cosciente 21.08.2012 14:50

Цитата:

Сообщение от Agriz (Сообщение 1423944)
За синие :)

По моему опыту Сейковые синие и чёрные циферы вживую смотрятся еще интереснее, чем на фото.


Вот тут, IMHO, ошибочное впечатление. Просто такой ракурс фото, что стальные стрелки кажутся тёмными. Вживую сейковые стальные стрелки всегда светлые, "яркие". И неконтрастно смотрятся скорее на светлых циферах. А при плохом освещении, когда они перестают быть светлыми, начинает быть виден люминофор.

Посмотрите вживую любые сейки с синим или чёрным цифером, убедитесь.

Кстати, вот буквально первая попавшаяся фотка этих часов с белым цифером из поисковика. Другой ракурс и освещение — другое впечатление о контрасте и читаемости:
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:A...OUgX_mcWFUN-1H


Это в высшей степени практичный подход. И, наверное, правильный, если часы точно одни надолго.
При этом — никого не хочу обидеть, но эмоционально он кажется каким-то... бедняцким, что ли... Может, криво выразилась, но грустное чувство вызывает необходимость руководствоваться не ощущениями удовольствия "красиво, нравится", а фактически соображениями экономии.

В общем, я бы эти купила синие (раз есть синяя модель, которая нра). А потом бы не спеша со временем добавила какие-то совершенно другие с белым цифером (ведь многие же хорошие модели бывают только с белым цифером)

Ну что Вам сказать то?

Первое:

Я взагали считаю, что добровольно отдавать на суд окружающих свой личный выбор - это мувитон, который ни к чему хорошему автора не приведет!

Но...автор спросил - и мы все по мере сил его судим и выступаем в роли критиков, раз уж он сам захотел критики и перекладывания ответственности за свой собственный выбор на сторонних советчиков вроде меня или Вас....

Хотя лично я на 100% уверен, что если бы ему хоть какие то из этих двух часов (хоть белые хоть синие) по настоящему запали бы в душу, то таких глупых вопросов он бы вообще НЕ задавал, а пошел бы и купил именно те, что запали лично ему в душу (и советчики да помощники в выборе ему были бы нафик НЕ нужны, скорее уж спрашивал бы мнения по технологиям или эксплуатационным качествам выбранной модели, не более того)!

Второе

Лично я на Вас НЕ обижаюсь, просто потому что у меня нет к тому причин.
В моей коллекции есть часы и белые, и черные, и бордовые, и синие с серебристым.... и классика и спорт и экстрим... и т.п.
Иными словами, и перефразируя незабвенного Жванецкого: "я едал всяких устриц" и мои суждения продиктованы не бедностью и не необходимостью выбрать одни "самые практичные" часы на все случаи жизни, а как раз таки личным опытом использования всяких разных часов и выводов из того, какие из них я в итоге ношу часто. а какие - не очень....

Третье

Покуда вживую эти часы не посмотришь, то однозначного суждения по фото составлять вообще НЕЛЬЗЯ....
Ибо, к сожалению, фото зачастую обманчивы....

Так, выбранный мной сугубо по фото белый Orient FT01001W я прямо сейчас вынужден выставлять на продажу, так как несмотря на все его неоспоримое великолепие, читаемость стрелок при моем неидеальном зрении на фото и на живых часах - "это две большие разницы", как говорят в Одессе ;-)

panda 21.08.2012 17:08

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 1424539)
Я взагали считаю, что добровольно отдавать на суд окружающих свой личный выбор - это мувитон, который ни к чему хорошему автора не приведет!

угу. за этим последуют плоскостопие, онанизм, сифилис, смерть.

Теперь по теме. Спасибо всем отписавшимся, не ожидал, что столь банальная тема наберет три страницы комментов.
Если вначале я склонялся к белой версии на 90%, то теперь наверное где-то на 60% :-) очень уж много голосов за синюю.
На стороне белой по-прежнему остается универсальность, ее можно надеть практически под все. К тому же как кто-то правильно отметил, если часы единственные (а это у меня будут единственные часы классического типа), то и цвет лучше выбирать классический. На стороне синей - оригинальность. В общем, есть над чем подумать, благо с выбором никакой спешки :-)

Еще раз всем спасибо, а тему эту, я думаю, лучше всего снести. Обсудили - хорошо, а хранить ее на форуме незачем.
Модераторы, ау.

probneg 21.08.2012 19:57

Если судить по фото, то я склоняюсь к белым. Синий тут не очень красивый. Хотя, увидев в живую, всё может поменяться.

Rokobungi 21.08.2012 20:57

Если судить по фото, то я склоняюсь к синим. Белый тут не очень красивый. Хотя, увидев "вживую", всё может поменяться.
:D:D:D

Саня 21.08.2012 21:00

белый

Gena Ishivatov 21.08.2012 21:36

Я за белый и на ремешок их!

Artman 21.08.2012 21:36

Синие

Lepax 22.08.2012 01:25

только синий не берите а то бате не сбагрите у него уже есть с темным циферблатом )))

wbr78 22.08.2012 05:50

http://www.c-watch.co.jp/ww/photo/30...rb035-3003.jpg
SARB035


Часовой пояс UTC +3, время: 11:18.

© 1998–2024 Watch.ru