Часовой форум Watch.ru - Сертификат COSC и репассаж

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)

- - Сертификат COSC и репассаж (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128586)

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1415705)

Даже больше скажу, до первого внешнего воздействия на часы, не зря многие фирмы ЕТАшки переделывают, чтобы как можно дольше сохранить данный параметр.

Имеете в виду, что такой переделкой они увеличивают рекомендуемый межсервисный интервал до первого репассажа?

Цитата:

Сообщение от Gameboy (Сообщение 1415783)

В первую очередь, то что при внешнем воздействии точность часов не пострадает, но, опять же воздействие должно быть в пределах разумного :) Межсервисный интервал как правило остается тем же самым, переделки направлены в первую очередь на повышение прочности самого механизма, чтобы тем самым сохранить его точность при внешних воздействиях. Кстати насколько помню сервис Брайта дает такую гарантию, только сам репассаж будет стоить несколько дороже.

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1415805)

Кстати насколько помню сервис Брайта дает такую гарантию, только сам репассаж будет стоить несколько дороже.

делал репасаж у официалов Брайта - гарантия год на все, в т.ч. и на точность хронометра.
кстати, репасаж на хронометры дороже, чем на стандартные мехи.

Цитата:

Сообщение от LuckBet (Сообщение 1415811)

О чем и разговор, все стоит денег! :) Другой вопрос, насколько это оправданно? ;)

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1415818)

О чем и разговор, все стоит денег! Другой вопрос, насколько это оправданно?

а вот как на него можно ответить? :)
Вам не нужен КОСК, а мне нужен (или наоборот). значит мне это оправданно.

Цитата:

Сообщение от LuckBet (Сообщение 1415826)

а вот как на него можно ответить? :)
Вам не нужен КОСК, а мне нужен (или наоборот). значит мне это оправданно.

Ну, если Вам дорога каждая секунда, то да! Но тогда лучше покупать электронные часы, они более стабильные и точные! И, кстати, как тогда быть с фирмами, которые делают свои часы, которые по точности превосходят КОСК?

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1415843)

Ну, если Вам дорога каждая секунда, то да! Но тогда лучше покупать электронные часы, они более стабильные и точные!

вопрос подхода, только и всего.
вот только за себя скажу.
я вот практически никогда не замеряю точность часов, не сверяю их каждый вечер с эталоным временем и пр.
но мне достаточно знать, что мои механические часы идут с погрешностью, которая предусмотренна КОСКом и меня это полностью устраивает.
у меня есть механические часы, которые идут точно. не убегают на 20 сек и не отстают на 10 а обеспечивают такую точность, что мне их совершенно комфортно устанавливать точно раз в месяц (например при переводе даты).
все на этом.
не вдаваясь в детали - просто одна из хотелок, которую могут мне обеспечить некоторые производители.

к вопросу: а почему люди покупают часы в золоте (или б.з.), зачем турбиены, зачем дайверы больше 200 метров, зачем в принципе механника... потому что хочется и потому что это показатель и некая "фишка" того или иного производителя, линейки или конкретной модели.

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1415843)

И, кстати, как тогда быть с фирмами, которые делают свои часы, которые по точности превосходят КОСК?

О нет...только не про "шею"! еще 50 стр. я не выдержу :)

да не как не быть.
тут у меня правда пара вопросов возникает.
где подтверждения, что они превосходят КОСК ?
почему они не хотят проити КОСК ?

Цитата:

Сообщение от denis4001 (Сообщение 1414921)

Значит сертификат больше не дейтсвует? И, соответственно , эти часы уже нельзя больше называть хронометром?..

И значит деньги, переплаченные за сертификацию, на ветер?..

На мой взгляд, исчерпывающий ответ:

The title of chronometer can be compared to a diploma from a specialized school. At a given time of his life, a candidate has proven, thanks to an exam, that he had met with the performances criteria providing him with that title.
In the same way as for a graduate, this title has been granted to him for his entire life, although his performances may slightly get altered within the years. (www.cosc.ch)

Все ясно, спасибо. Хронометрическая точность, таким образом, выдается на весь срок службы часов. Был неправ.

Цитата:

Сообщение от LuckBet (Сообщение 1415904)

Да, я что против! Только на мой лично взгляд, КОСК, это своего рода развод на деньги, как при покупке часов, так и при последующем обслуживании. Многие уважающие себя и главное потребителя фирмы делают часы которые укладываются в параметры КОСКа, но при этом не стремятся к удорожанию своей продукции, они другим берут. Насчет точности, как писал в одной незабываемой теме, были и Брайт - КОСК и Таг - не КОСК, ходили одинаково, но Брайт в обслуживании был дороже, а кварцевая Омега по точности превосходила их обоих. Если, честно, ну не верю, я в то что большинство людей покупают часы с сертификатом КОСК, только для точности, если точность так важна такие часы не покупаются, здесь именно все дело в ореоле, магия слова КОСК. Почему Вашерон не проходит КОСК, хотя требования фирмы по точности намного его превосходят? Наверное, просто им не нужна эта бумажка, бренд и так гарантирует! Опять же где гарантия, что покупая часы КОСК, я буду уверен, что они будут соответствовать этому сертификату, хотя бы по первого репасажа? И если косяк всплывет, репасаж скорее всего будет за деньги!