Там по моему речь идет про карбид фольфрама, из которого делают корпуса из т.н. "сверхтвердого металла", а не про керамику

При массовых объемах, при достаточно адекватной цене конечного продукта, не логично, что корпуса делают в Европе. Про кварц, насколько понимаю, давно не секрет, что Китай. Хотя я ничего не имею против китайского производства.

По ЕТА, наверное, резко высказался насчет "ужасности"). Хотя если вспомнить вскрытие SE панерая , то можно и употребить термин "ужасные". Опять же, кроме поверхностного декорирования, Радо ничего не делает. Вообще, непонятно на кой, именно, Радо в линейке нужна такая механика? Дань традиции 60-70-х?

По качеству. Может это субъективно, но лично видел у людей, что царапучесть недавно купленных часов, превосходит те, что производились лет 10 назад. У меня, кроме микроцарапин на застяжке, нет более ничего, хотя я с ними обращался очень неаккуратно... у знакомых - сколы, жесткие царапины на браслетах, при идеальном сапфире.

Там корпуса больно не простые. На коленке не сделаешь, нужно спец пр-во. Вон корпуса из карбида фольфрама делают таки в Люксембурге.
Да и автоматизированное оно, не думаю, что в Китае было бы дешевле (тем более, что еще и современную фабрику надо строить)

Тоже не понимаю, но любители точно есть :)

Может керамика не серая/черная? У меня с ней ничего не делается.
Сколы были у знакомых, но это св-во керамики, тут никто не застрахован.
Подарил приятелю Синтру в конце 90-х, так он уже через месяц расколол на ней пару звеньев - ронял несколько раз на пол. :)

Наверно не правильно выразился. Читал в одной статье, что все корпуса для часов Rado изготавливают в Европе, и, как пример привели люксембургский завод Ceratizit S.A. Там действительно делают только корпуса "Hardmetal". Ссылку, если найду то вставлю потом.

Sorry, ссылку не нашел, но вспомнил о другой статье - http://studio-time.ru/news.cgi?base=news&id=199. О компании Comadur S.A. - http://ru.wikipedia.org/wiki/Comadur, http://www.comadur.ch/en/site_en.html.

однозначно механику!;)