Вот тут ОЧЕНЬ соглашусь - красивая секундная стелка, бегающая по циферблату,завораживает!

Лучше трёхстрелочник тем более что модель хроно не трёхциферная то есть на любителя поэтому посмотрите другие хроны не об Omega

Скажите,а сколько они вчера в Португалии стоили?:rolleyes:

А то....Ну так и берите, Вам как говориться и карты в руки. Тем более раз хроны есть, то почувствуйте разницу. Смотрю на фото, ведь реально классные часы....ничего лишнего, все просто и в тоже время красиво.
р.s. пригляделся к фото....а обе модели Вам не великоваты?

Это как раз новая фишка, плюс дата снизу;) У Брайта новый Супер Оушен Хэритэдж 44мм тоже такой.

Хрон на 9300-бомба,исхожу слюнями,но размер запястья 17см,увы

Вот пожалуйста ссылки:
http://www.boutiquedosrelogios.pt/pr...DS3rKJCG3wzA==
http://www.boutiquedosrelogios.pt/pr...DW2NOOh2tThA==

Хрон очень крут и смотрится отлично, но синие, зараза, просто улетные, с этими их переливами от синего, через серый в фиолетовый. Да и сели по толщине они вам лучше. ИМХО, синие три стрелы брать и собирать спасибы с поздравлениями. :D

Выскажусь. :)
Титан царапается гораздо сильнее. Полировать его сложнее и дороже. Но он удобнее в повседневной носке: легкий. Мне лично нравится чувствовать массивные хорошие часы на руке, все же не Касио это, пусть будут заметны!;)
Хрон смотрится интереснее из этих двух моделей. Хотя из личного опыта порекомендую стальной трехстрелочник с оранжевыми цифрами-мне очень приглянулись.

Я за 9300. Берите на браслете. Ремень докупить дешевле. Из опыта эксплуатации. Читаемость циферблата отличная. Часы тяжелые, но не критично. Высота корпуса приличная, поэтому собирает препятствия. Задняя крышка и механизм шикарно. Окошко даты там где надо. Наверное лучший дизайн хронографа. Хотя изначально с этими часами не складовалось, но теперь живем мирно. К ним привыкнть надо, это прежде всего из-за толщины часов. А так 8500 тоже хорош, протестировал на АТ, точность +1 с, 9300 +2-3 секунды. Выбор за вами.