Просто брат начальника райотдела, на территории деятельности которого торговал этот несчастный, привез партию ролексов из китая и решил убрать конкурента. Ну, или разнарядка поступила на раскрытие такой категории.

А мне интересно с точки зрения русского языка: почему часы исчисляют парами? "80 пар часов" - это 160 штук? Я думаю все же имелось в виду именно 80, но почему пар-то?! Часы - одни, это же не носки!

Про исчисление упущенной выгоды: ничего бредового в этом нет, все правильно и пусть с продавца 16 лямов взыщут, чтобы не повадно было дерьмом всяким торговать. Вот Вам, Ak47se1, понравилось бы, чтобы я продавал... что бы такое придумать... ну например туалетную бумагу, и подписывал бы ее Вашим именем? Думаю не очень приятно было бы, а если Вы, например дизайнер, производитель одежды, а я говорю, что эта бумага - у Вас дома такая же, только дороже, а моя дешевле, потому что ее в третью смену китайцы делают, причем на том же самом заводе. Что, не нужно меня за это никак наказывать? Никто не имеет права использовать чужое имя или торговую марку, и нарушители должны быть наказаны. С ответственностью равной 228 статье - это конечно же перебор, но вот многомилионные штрафы пусть платят. Люди совершают УГОЛОВНЫЕ преступления и считают, что ничего плохого они не делают - это бред, такого быть не должно.

Про пары по русскому языку тоже было бы очень интересно узнать.

А вот упущенную выгоду и штраф за незаконную торговлю я бы не стал мешать в одну кучу. Никакой выгоды свиссы с покупателей восьмидесяти (даже пар) подделок не поимели бы. Наверное, тут можно говорить о причинении вреда репутации и доброму имени... а уже потом испорченную репутацию пытаться выражать в якобы упущенной выгоде... но это надо будет ещё как-то доказать.

ПС
А про пары уже не раз задумывались:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=48355

Тоже об этом подумал.. ;)

В Ростове нашли так как там новый начальник УВД с Владивостока,он их дерет и в хвост и в гриву. а в МСК просто коррупция,патрульные имеют свою мзду..

В том и дело что нет там никакой упущеной выгоды. Те кто собирается купить себе Брайт, Омегу или там Ролекс не будет покупать его на лотке у дяди Васи, он пойдет к официальному дилеру.

Я не спорю что надо штрафовать, но адекватно. Думаю годового заработка хватило бы с лихвой, чтобы человек понял что с подделками надо завязывать.

Вы рассуждаете с точки зрения логики.
а надо с точки зрения закона и тут уже нет формулировок типа "будут/не будут покупать". есть факт и от него уже и следует плясать.

Т.е. вы как бы подразумеваете, что закон у нас не логичен )))). И поэтому продавцы фейков получают космический штраф, а пьяный милиционер задавивший насмерть мотоциклиста - год условно.

Блиииин!!!!! Золотые слова. Сколько раз уже в этом убеждался...

Да, про штрафы я неправильно выразился, взыскание упущенной выгоды - это дело самих брендов. Но я уверен, если они возьмутся, то докажут, только вряд ли возьмутся.

За пары отедльное спасибо!

Ak47se1, не нужно переводить здравый смысл в юриспруденцию, эти вещи далеко не всегда коррелируют прямопропорционально :o и то, что люди, покупающие подделки, в любом случае не купили бы оригинал, здесь аргументом не является. Годовой заработок? А он был у них задекларирован? Сомневаюсь, что этот бизнес был оформлен по всем правилам. Наверняка там комплекс нарушений, который и под срок можно подвести.