|
Это скорее среднее запястье
|
Красиво, отлично сделанные часы. Видел Океанусы в Японии. По уровню исполнения и механизмам - Ситизен Аттеса. Одно но - нет покрытия у титана. В этом плане предпочтительнее Аттеса - есть твердые покрытия. Так что в этом бюджете я бы рассмотрел Аттесу и Океанусы.
|
Цитата:
|
Цитата:
http://www.picturehost.eu/uploads/21...d53-2846_1.jpg Уже спросил их цену у Seyia и Higuchi. А как уважаемым экспертам такой вариант? |
А по дизайну именно этот нравится?
|
Вложений: 2
Цитата:
Вложение 292601 Вложение 292602 |
Цитата:
Тут, конечно, Дюратек, более комфортный размер, и цена пониже, но всё же... :) Ладно, всё на вкус и цвет... |
Цитата:
Плюсы:
Минусы:
У Хигучи цена на эту модель с доставкой должна быть примерно $690. Но я бы взял со светлым циферблатом: http://watch-tanaka3.sub.jp/casio/OC...00P-2AJF_2.jpg |
Хожу несколько месяцев с Океанусом Т1010. Доволен как слон.
Качество выполнения, проработка всех деталей, на высочайшем уровне. Правда часы ни разу не синхронизировались (живу в Москве), но это для меня и не важно. Очень красивые и стильные часики. Ни разу не пожалел что приобрел их себе. Моя темка - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=119357 |
Тоже набрел на эту модель в поисках классических не механических часов с изюминкой. Привлекло стекло и циферблат - у других часов такого не видел. Хотел сразу купить, так как цена за такую красоту приемлема, но отпугивает:
1. Кнопка (но это не критично) 2. Размер, так как у меня запястье 17.5 3. Самое неприятное - это титан с покрытием. Понятно, что добавили для красоты. Но на практике начнет облезать и покрываться мелкими царапинами, которые заполировать не удастся. Это не сталь. А я царапины не люблю. Из-за этого, судя по всему, придется покупать механический Ball и постоянно мучаться с корректировкой даты, что в последнее время меня стало сильно раздражать. |
Часовой пояс UTC +3, время: 17:42. |