Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Swatch SUOG702 и водоупорность (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=126060)

iHuman 31.07.2012 12:02

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 1385511)
У консультанта богатая фантазия направленная не в то русло, и/или же банальная некомпетентность.

Видимо, это у них классовое: меня в свочевском монобутике (на Невском) уверяли, что если написано water resistant, то можно купаться
А если купаться нельзя, то пишется "water resistan" (без t). Правда, таких часов в магазине не оказалось, ну дык что же - значит они все водозащитные.

Butchara 31.07.2012 12:36

Цитата:

Сообщение от iHuman (Сообщение 1394411)
Видимо, это у них классовое: меня в свочевском монобутике (на Невском) уверяли, что если написано water resistant, то можно купаться
А если купаться нельзя, то пишется "water resistan" (без t). Правда, таких часов в магазине не оказалось, ну дык что же - значит они все водозащитные.

Кабздец! Они ещё и английский пересмотрели! :mad:

iHuman 31.07.2012 12:46

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 1394462)
Кабздец!

Это сейчас смешно вспоминать, а тогда я всерьез испугался за свой мозг. Справедливости ради, это был один консультант (парнишка).
Консультант-девочка вежливо поинтересовалась, что я пытаюсь найти и на слово "кролики" отреагировала мгновенно: "нетинепредвидится!!111"
Т.е. есть квалифицированные сотрудники, просто их почти нет.

ACCORD 31.07.2012 15:21

отсюда вывод...надо заставить моего знакомого засунуть часы с стакан воды на 5 минут)

Butchara 31.07.2012 17:33

В продолжение:

Вот что удалось найти в сети для первого раза. Прошу простить за корявый перевод, художественно обрабатывать нет времени.
"...Международный стандарт водонепроницаемости часов был обновлен. Новые правила направлены на то, чтобы сделать систему простой и понятной для покупателей.

В настоящее время процесс сертификации очень технический и трудный для понимания.

В настоящее время испытание на давление направлено на то, чтобы определить, на какой глубине часы начнут пропускать воду. Но этот тест часто не имеют отношения к повседневной жизни.

Часы, с пометкой водонепроницаемости до 30 м, часто не могут справиться с погружением на любую глубину в течение длительных периодов времени, и работать корректно на глубине 30 м.

Обновленные правила требуют, чтобы все часы, которые помечены, как водостойкие были протестированы повседневным использованием, а не разовым испытанием давления. Производители должны будут доказать, что если часы водонепроницаемостью до 30 м , они подходят для любых водных процедур на этой глубине. То же касается 100 и 200 метров.

Новые правила сделают понимание водонепроницаемости часов гораздо менее сложным и, мы надеемся уменьшат путаницу

http://blog.wrightsjewelleryshop.co....stant-watches/
..."
Это не совсем то, о чём заявлялось тут специалистами и неспециалистами. И вообще пока достаточно спорно, т.к. не является каким-либо официальныи пресс-релизом.

Butchara 31.07.2012 17:51

"...If a watch is labeled water resistant to a certain depth, eg a divers watches which is water resisitant to 200 meters (20 ATM) it means that the watch should be able to handle all aquatic activities to that depth without leaking..."
(...если часы помечены определённой водонепроницаемостью, например, как дайверы 200 метров (20 атм), это значит они должны полностью функционировать на указанной глубине без протечек...)
http://watchesbuyer.blogspot.com/201...rproofing.html

iHuman 31.07.2012 18:02

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 1394915)
Новые правила сделают понимание водонепроницаемости часов гораздо менее сложным и, мы надеемся уменьшат путаницу

Эти правила http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49534 (ISO 22810:2010)?

Butchara 31.07.2012 19:34

Цитата:

Сообщение от iHuman (Сообщение 1394962)
Эти правила http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49534 (ISO 22810:2010)?

Да, похоже они, спасибо за ссылку.
Хотя для меня непонятна новая градация часов :)
То есть, 30 m становятся scuba diver(ами)?

ACCORD 01.08.2012 12:16

Я вот опасаюсь того что скоро все старые WR30 сделанные по старым стандартам продадут как новые дайверские))

Butchara 01.08.2012 13:47

Цитата:

Сообщение от ACCORD (Сообщение 1396201)
Я вот опасаюсь того что скоро все старые WR30 сделанные по старым стандартам продадут как новые дайверские))

Хахаха! :D
А вот если серьёзно...
Swatch, который открывается монеткой, чтобы сменить батарейку, как он может быть 30m по новым правилам?


Часовой пояс UTC +3, время: 15:59.

© 1998–2024 Watch.ru