Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Японский кварц vs Швейцарская механика? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125522)

Rival 75 20.07.2012 22:57

Я за Гамильтон. ИМХО молодому специалисту под костюм самое то! Как по мне Цертина и Сейко более возрастные (данные модели).

Whale 20.07.2012 23:10

Цитата:

Сообщение от Rival 75 (Сообщение 1377944)
Я за Гамильтон. ИМХО молодому специалисту под костюм самое то! Как по мне Цертина и Сейко более возрастные (данные модели).

Да уж, действительно, сколько людей-столько мнений. Мне казалось, что Certina - самые "молодежные" из представленных.
"Молодой специалист" - это условно, человеку 36 лет. Просто, привык считать себя и своих ровесников молодыми :)
Seiko - менее статусные, потому что не Швейцария, но и самые оригинальные и неоднозначные - пока в живую не примеришь, не поймешь.

Аккаунт удален 21.07.2012 11:45

Вложений: 7
Рекомендую взглянуть также на Junghans:
Собственные механические и кварцевые калибры а также интересная история марки - будут неплохим бонусом.

http://www.junghans.de/junghans-watches.html
http://www.junghans.de/erhard-junghans-watches.html
http://www.junghans.de/max-bill-watches.html
http://www.junghans.de/bogner-watches.html

Вложение 286336Вложение 286337Вложение 286338Вложение 286339Вложение 286340Вложение 286341Вложение 286342

firetime11 21.07.2012 12:04

Цитата:

Сообщение от Whale (Сообщение 1377929)
Почему?

1. Вы же сами написали, что кварц предпочтительней.
2. Не люблю часы без секундной стрелки.

А по дизайну они схожи. (Имею ввиду Hamilton и Certina).

lemur 21.07.2012 12:57

Конечно HAMILTON JAZZMASTER SLIM MENS WATCH H38515555. Плоские костюмные часы - всего 8 мм с великолепным дорогим механизмом ETA 2892A2. Сапфировое стекло - линза. Только брать не чёрный, а серебряный циферблат с переливом. Итальянский кожаный ремень ручной работы. Классика на все времена.

http://www.youtube.com/watch?v=kjCOaFd_3_E

Hong Dien 21.07.2012 22:20

Если под костюм - то данные Сейко выкидываем сразу. И даже не думаем. Потому что если начинаем думать над столь очевидными вещами, то тогда уже можно и ... Сейко взять, но это неправильно.

Из двух оставшихся - дело вкуса. Цертина мне кажется изящнее и красивее. Только ее в таком виде тоже выкидываем, потому что она кварцевая. А берем точно такую же - только механическую на коричневом ремешке.

http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar....16.057.00.jpg

И получаем красивые, совсем не скучные и при этом костюмно-лаконичные и костюмно-механично-правильные часы. У которых, к тому же, еще и 100 метров водозащиты.

Dima343 21.07.2012 22:25

Вложений: 2
Цитата:

Только ее в таком виде тоже выкидываем, потому что она кварцевая. А берем точно такую же - только механическую на коричневом ремешке.
как раз наоборот: кварцевая - тонкая, изящная, строгая
механика - котелочек
Вложение 286648Вложение 286650
к тому же человек хочет кварц

firetime11 22.07.2012 12:42

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1379273)
И получаем красивые, совсем не скучные и при этом костюмно-лаконичные и костюмно-механично-правильные часы.

Взяв кварцевую, получим костюмно-кварцево-правильные часы, и этот вариант будет совсем не хуже предложенного Вами.

Да и изначально человек хотел кварц.

Whale 22.07.2012 13:03

Посмотрел черную кварцевую Certina на витрине - рядом с другими часами она выглядит гораздо скучнее, чем на фото. А Hamilton где-то в живую в Москве увидеть можно?

Seiko - вообще непредсказуемый результат, пока на руку не наденешь, не поймешь.

Hong Dien 22.07.2012 13:05

Потому механическую Цертну и советовал - она более интересная. Но редкая.

Хамильтоны смотрите в Универмаге Москвоский на площади Трех вокзалов - там аж две витрины с ними.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:16.

© 1998–2024 Watch.ru