Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Созрел для покупки шоков :) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=124515)

MarkRenton 14.07.2012 19:06

Сегодня примерял G-9000 и G-9010. Про первые читал здесь на форуме, что кнопки у них тугие. Знаете, действительно тугие кнопки - это у 9010, нажимаются с превеликим трудом. Конечно, дело могло быть в конкретных экземплярах, но тем не менее.


И возвращаясь к модулям. На рисунках видно, что ЖК элементы не одинаковы у всех пяти часов.
http://forums.watchuseek.com/attachm...-1v_xlarge.jpg

http://watchshock.com/photo/Casio/G-...1262656292.jpg

http://www.nzwatches.com/image-remot...5600a-3_01.jpg

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp.../1120705_1.jpg

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp...-m5610-1jf.jpg

В чём разница в модулях и какой посвежее и более нафаршированный?

DarVeter 14.07.2012 22:16

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 1367752)
Да что там "трезвить" :)
для обычного покупателя всем известные граждане японцы продают вокруг 400$... не сказать, что шибко дорого, на мой взгляд... часы доступны нынче, дефицита на сегодня нет, насколько знаю

Кстати вот в соседней теме фото для сравнения http://forum.watch.ru/showthread.php?t=103526, те что сверху 5000-e за 400$, те что справа и и снизу DW-5600 за 65$

MarkRenton по поводу функционала, на парьтесь вообще, какой там функционал, везде все одинаковое, стандартный набор электронных часов, в DW-5600 нет автоподсветки и возможно нет ежечасного сигнала (хотя это скорее всего есть). На мой взгляд самые продвинутые G-5600 у них есть соляр, автоподсветка, ежечасный сигнал, ну и совсем стандартные функции секундомер, таймер обратного отсчета, будильник, мировое время


Цитата:

Сообщение от 4el (Сообщение 1367728)
Если не секрет, сколько запястье?

19-19,5см, дальше рука конкретно утолщается :), ну худой я :). Не то чтобы 9200-е смотрелись совсем маленькими, просто за их цену хотелось бы чтоб они сидели идеально, но для себя их сделали япы, у них руки поменьше :)

4el 14.07.2012 23:03

Цитата:

Сообщение от JediNewTime (Сообщение 1368012)
19-19,5см, дальше рука конкретно утолщается , ну худой я . Не то чтобы 9200-е смотрелись совсем маленькими, просто за их цену хотелось бы чтоб они сидели идеально, но для себя их сделали япы, у них руки поменьше

Странно, у меня 20-21 см, сидят нормально, может это больше от восприятия зависит? После Амфибии мне все Шоки казались огромными, а после того как Кинг поношу - все остальные часы мелочью выглядят. В Касио для меня другая проблема - стандартная длина ремешков, некоторые модели застегиваются на последнюю или предпоследнюю дырку, а это и не удобно и выглядит как вещь не по размеру. Из-за этого и 5000-ные не взял, хотя хотел одно время.
А по теме, предлагаю ТС, взять для начала обычные 5600 (купить или хотя бы примерить в магазине), если понравятся - тогда смело целиться на 5000.Я последнее время беру только японской сборки и внутренние модели - это совсем другая тема (правда скорее рассчитано на ценителя), но по-моему они стоят своих денег.

Михаил 14.07.2012 23:12

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от JediNewTime (Сообщение 1368012)
ати вот в соседней теме фото для сравнения http://forum.watch.ru/showthread.php?t=103526, те что сверху 5000-e за 400$,

Хде? ;)
Вот 5000 и внутренние GXW56, поверьте разница даже между 300 и 400 долларов есть и она осязаема... 65 долларов тут просто не конкурент...
а из вышеприведенных фото, самые напичканные это последние , у них радиосинхронизация на борту
Вот все расставлено по ранжиру на японском фирменном сайте
http://g-shock.jp/lineup/origin/

DarVeter 15.07.2012 00:15

Михаил я не спорю, что 5000-е хороши и стоят своих денег, но на любителя, ценителя, до них нужно дорасти самому, но первые Шоки за 400 баксов внешности грубо говоря обычных 5600-х, если бы Вы советовали GW-3000 за эти деньги, то их и продать легко если не понравятся и показать окружающим можно ожидая понимание, а если 5000-е не понравятся, окружающие то точно не поймут.

Цитата:

Сообщение от 4el (Сообщение 1368064)
Странно, у меня 20-21 см, сидят нормально, может это больше от восприятия зависит?

Может, я из поменьше задумался о G-6900, мерил, вроде ничего, но они побольше 9200-х.
Сейчас таскаю GX-56, здоровыми не кажутся, особенно в зеркале, никак не выложу фотки, застегнулись аж на 5 дырке, причем обычно 2 размера использую, на 5-й туго, на 4-й свободно, тут на 4-й болтаются сильно, а на 6-й через 5 минут рука затекает и расстегнуть ну очень тяжело. Но все же сутками GX-56 носить напряжно, да вообще я понял одни Шоки носить напряжно, надо хотя бы парочку разнокалиберных, наверное через месяцок-другой возьму 6900-е все таки, хочу померить G-5600, они тоненькие, но никак не найду их в Краснодаре, они чуток другие чем DW-5600, форма тоже имеет значение, DW-5600 сколько не мерил, ну маленькие очень.

MarkRenton 15.07.2012 00:34

Цитата:

хочу померить G-5600, они тоненькие, но никак не найду их в Краснодаре, они чуток другие чем DW-5600, форма тоже имеет значение, DW-5600 сколько не мерил, ну маленькие очень.
G тоньше DW на 0,7 мм..
http://casio.jp/wat/search/watch/det...00E-1JF&n=4195
http://casio.jp/wat/search/watch/det...-5600E-1&n=221

NAZER 15.07.2012 01:19

Цитата:

Сообщение от MarkRenton (Сообщение 1367844)

И возвращаясь к модулям. На рисунках видно, что ЖК элементы не одинаковы у всех пяти часов.

В чём разница в модулях и какой посвежее и более нафаршированный?

У 5000 модуль 240 ( начало 80-х годов ) , в дальнейшем в этот корпус помещали 1545 и реже др . Номера у модулей по порядку - чем крупнее номер - тем моложе . Ранние модули - чаще более просты но могут быть дорогими тк не производятся 30-20 лет. Разница у модулей всякая - у старых подсветка лампочкой ильича .

MarkRenton 15.07.2012 01:22

А где-нибудь в сети есть список всех моделей, всех модулей и вариантов их симбиоза?

4el 15.07.2012 08:48

http://watchshock.com/archive/Casio/G-Shock/

DarVeter 15.07.2012 10:12

Цитата:

Сообщение от MarkRenton (Сообщение 1368164)
G тоньше DW на 0,7 мм..

Я имел ввиду по отношению к G-6900, DW-5600 я не рассматривал.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:02.

© 1998–2024 Watch.ru