В СССР минералку никогда в часы не ставили. Во-первых, чисто по экономическим соображениям, т.к. минеральное стекло сковородкой стоит немеряно в сравнении с копеечным пластиком, а во-вторых по соображениям травмобезопасности. Минерал выпирающий над корпусом колется в три секунды при первом же столкновении с любым твердым предметом. Именно поэтому во все буржуйские корпусах минеральное стекло запрессовано ниже уровня бортов корпуса, чтобы при столкновении с твердым предметом удар пришелся на корпус, а не на стекло. Т.е. под минерал надо и корпус специальной формы, намного более высокий, чем под пластик. А т.к. советские механизмы никогда особо тонкими не были, то часы делались визуально более тонкими с помощью узкого корпуса и высокого стекла, которое накрывало циферблат со стрелками. Так что, скорей всего, часы у ТС это уже результат тюнинга народными умельцами. Ставили же минерал на Полеты и Молнии.

Очередной раз, у ТС не минералка, не пластик, а сапфир! Или рубин, учитывая цвет. Такое стекло разбить - раньше весь корпус в трубочку свернется. Эту чуму ставили на чайках на заводе и никакой травмоопасности она не представляет. Я держал такие чайки живьем, у меня есть несколько сапфировых стекол от них. Диаметр 15.95, высота 2.1, ставились вместо обычных, прессовой посадкой, но ободок имел цилиндрическую поверхность без поднутрений.

Ну, слухи о необычайной прочности корунда сильно преувеличены. Вы путаете твердость (действительно, второе место после алмаза) и вязкость. Знакомая девушка легко расколотила "сапфировое" стекло своих часов в мелкую крошку. Рука при этом осталась цела, так же, как и корпус часов ;)

А я и не спорю. Сам раньше крошил камни в мостах, когда не замечал, что ось не вошла куда надо.

Да ни какой это не корунд и тем более не сапфир.Пластик господа,обыкновенный пластик.