Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие немецкие часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=107)
-   -   Встречайте: SINN 856 без UTC на металлическом браслете.. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=122529)

Аккаунт удален 30.06.2012 13:36

Цитата:

Сообщение от EKLMN (Сообщение 1348013)
скорей всего это финская "отсебятина" и нималейшего отношения к Зинну не имеет. Поэтому я для начала не пользовался бы им, а посмотрел как поведут себя винты со временем! Не думаю, что через пару лет ежедневной носки браслет будет "рассыпаться" на глазах.

На тюбике кстати ещё написано SINN :), а вообще я этой фигнёй пользоваться и не планировал, абсолютно согласен с Вами, что браслет не похож на тот который должен без клея рассыпаться на глазах.

archi 30.06.2012 19:59

Цитата:

Сообщение от MichPal (Сообщение 1347374)
Это же как надо часы шкрябать, чтобы убить тегимент:confused: т.е. докопаться до мякоти:confused: Если носить на запястье, а не использовать как грузило для донки, то на Ваш век его хватит:) в случае пессимизма, почитайте другие ветки (ролекс, например) о необходимости полировки корпуса время от времени.


Вот товарищ делится опытом эксплуатации часов Sinn, с примером как это сделать:)


http://www.fratellowatches.com/long-...-sinn-watches/

Аккаунт удален 01.07.2012 01:59

Цитата:

Сообщение от archi (Сообщение 1348320)
Вот товарищ делится опытом эксплуатации часов Sinn, с примером как это сделать:)
http://www.fratellowatches.com/long-...-sinn-watches/

Не силён в английском, если не сложно, вкратце переведите на русский, то, что приведено в Вашей ссылке.
С уважением.

archi 01.07.2012 13:57

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 1348715)
Не силён в английском, если не сложно, вкратце переведите на русский, то, что приведено в Вашей ссылке.
С уважением.

Я тоже. Переводчик Google перевел так:



"...Номер из двух частей было 856 S UTC. Я носил ее в течение двух месяцев, прежде чем моя жена взяла на себя, во время моего пребывания, я еще раз не было никаких проблем, кроме запаса, хотя и несколько коротких, но ETA 2893 включении его в моем опыте это не самый эффективный из подъемных машин в связи с его огромный ротор подшипников и моя сравнительно стол на основе образа жизни. Она с другой стороны, удалось полностью злоупотреблять. Честно говоря, после трех лет повседневной носки, то дело выглядит ужасно. Есть вмятины (!), Царапины, где покрытие PVD был удален, раскрывая стали ниже, и истертые места, где покрытие PVD блестящая, а матовая. И внешний просветляющих покрытий на кристалл сапфира hazed с миллионом волос царапины, некоторые из них достаточно глубоко. Царапин я могу понять, - ювелирных изделий с бриллиантами будет самозабвенно прорезать ничего. Вмятины, однако, недоумение со мной. Если поверхностный слой - 2-3мм - стали затвердел, как на земле, не так ли вмятина? Еще более необъяснимым является то, что на помят части, покрытие PVD не начнет шелушиться. Текущего времени, однако, остался на деньги во всем..."

С уважением

Аккаунт удален 01.07.2012 14:30

Вложений: 1
Как я понял из прочитанного:

1. Речь идёт об истирании ПВД покрытия корпуса часов (часы SINN 856 находящиеся в моём распоряжении без всякого рода покрытий);
2. А вот царапины и вмятины уже непосредственно на стальном корпусе - не есть хорошо, тем более вмятины на корпусе имеются в тех местах где ПВД покрытие не стёрто - это действительно странно;

Вывод.
Статья была бы куда интереснее, если содержала бы фотографии царапин и вмятин.
Если верить прочитанному, то Таджимент закалка корпуса на часах СИНН - вовсе не панацея от царапин и вмятин.
Хотя на своих часах, которые я ношу постоянно уже несколько дней, причём не слишком аккуратно, покамест царапин и вмятин я не наблюдаю.
Поживём - увидим ;)

P.S.
Нашёл в сети фото царапин на браслете с Таджимент закалкой:
http://forums.watchuseek.com/f24/wil...ce-646396.html

Вложение 278397

archi 01.07.2012 14:48

Удачи!

rallyeman 01.07.2012 15:04

Да, судя по фото, царапаются они. Это не керамика Rado, которая после 5-ти лет носки как новая.

Аккаунт удален 01.07.2012 15:11

Цитата:

Сообщение от rallyeman (Сообщение 1349023)
Да, судя по фото, царапаются они. Это не керамика Rado, которая после 5-ти лет носки как новая.

Керамика как правило твёрже, но она хрупкая, может расколоться при падении.
Везде свои плюсы и минусы.

rallyeman 01.07.2012 15:23

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 1349028)
Керамика как правило твёрже, но она хрупкая, может расколоться при падении.
Везде свои плюсы и минусы.

Обычно часы все-таки падают реже, чем встречаются с твердыми поверхностями ;)

Аккаунт удален 01.07.2012 15:28

Цитата:

Сообщение от rallyeman (Сообщение 1349044)
Обычно часы все-таки падают реже, чем встречаются с твердыми поверхностями ;)

Часы можно и не ронять, а скажем стукнуть ими по твёрдой поверхности при неловком движении руки, при этом керамика может расколоться, что неприемлимо для "инструментальных" часов.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:20.

© 1998–2024 Watch.ru