К сожалению, тактильно он этих ощущений не вызывает.
Слишком маленький и похож на робота-трансформера.

Макс, себе то я уже взял усё :) Это старшему поколению :)
Аргументы в пользу Олимпуса? Пока вижу, что матрица поменьше (причем плотность пикселей даже чуть выше некса с его 24mpx). И вспышки, кажется, все же нет - только башмак.

У Олимпуса оптика хорошая и большой выбор, а у Некса - ужасная, если родная. Потому он хоть как-то пылевлагонепроницаем, а Некс сам по себе во влажном климате, судя по отзывам, иногда накрывается. Это надо учитывать для путешествий. Ну и чисто субъективно - мне Олимпус как фирма больше нравится.

странно, не слышал...погуглю
влажного особо и не будет...да и не верю я во влагозащиту, если с ним нырять нельзя...так это, для успокоения нервов :)
Аргумент! :D

Хотя бы оценки фотозоны посмотри - уже какое-то представление будет по ним: http://photozone.de/

Можно для примеры фиксы Олика и Сони сравнить - оценки кардинально разные.

Кстати, на этой Фотозоне наконец-то провели "обзирание" объективов Фуджи и у них довольно неожиданно самые высокие оценки получил макро-объектив: http://www.photozone.de/fuji_x/744-fuji60f24?start=2

Она вроде идет как отдельный модуль

http://reviews.photographyreview.com..._em5_flash.jpg

ну то есть она есть в комплекте, но не встроенная :)

Саша....глаза разбегаются - http://www.hennigarts.com/micro-four...objektive.html

;)

я скорее про ужасную оптику сони :) впрочем, не углублялся в этот вопрос вообще :)

Нормальная у них штатная оптика (а "нештатная" так и вовсе очень хороша), это все происки "злопыхателей" :D

Вот примеры снимков на NEX-5 и штатный 18-200 (при том, что сейчас и модели NEX получше появились и оптика у них есть заметно интересней)

https://lh5.googleusercontent.com/-o...4/DSC00461.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-I...4/DSC00361.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-b...4/DSC00415.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-Q...4/DSC00465.jpg