ПАМ-ы с Ролексом внутри явно не уложатся в бюджет ;)

...в Москве уже можно смотреть Улисс Нардин и кое-что из Ле Культра.

про давинчи конечно знаю, однако сомневаюсь что там будут нужные мне модели, впрочем при первом случае обязательно туда съезжу. спасибо!

в общем и целом муки выбора практически окончены, выбор пал на омегу, у ПАМа остался один последний щанс, так называемые тактильные ощущения. хотя зная себя думаю разум возобладает :)

честно скажу немного разочаровался в ПАМ... да, согласен, часы брутальны, лаконичны, эксклюзивны, цепляют одним словом, но к сожалению это всего лишь стереотип, не несущий никакой полезной нагрузки. тем более в них стоит обычный механизм ЕТА, так за что Panerai такие деньги просит? не понимаю рациональности такого решения...

может кто-то это пояснить?

под moonwatch вы имеете ввиду speedmaster professional ? водозащита слабовата, на мой взгляд

Смотрел я лично обе модели в ГУМе, примерял и меня не впечатлил Panerai, хотя я и приглядывался к ним на сайтах. Что-то не то, большое,как-то незацепили. А вот Omega сразу понравились, и на руке лежат как влитые, какая-то гармоничная форма, качество я думаю не хуже Пама, и цена. В общем я за OMEGA.

С 2006 (поправьте, если ошибаюсь), у них появилось 4 своих калибра, по характеристикам - очень "вкусных". Но и цена там на порядок выше моделей на ETA.

Но Panerai сейчас - можно назвать мануфактурой, о чём они гордо и заявляют.

по-моему, подавляющее большинство компаний, имеющих хотя бы один ин-хауз механизм, гордо именуют себя мануфактурами ))

Есть такое, к сожалению. Но Пам-ы стараются очень. Там калибры удачные получились, конечно, я не могу судить пока по надёжности. но ТТХ очень приличные.

Я бы выбрал Омегу по двум причинам.Во-первых она "автомат"а ПАМ-ручка,гемморойно для меня естественно.Во-вторых у Омеги однозначно механизм "вкуснее".:) Да красивше она блин,что там говорить-то!