Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Критерий выбора (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12089)

2-D 04.01.2009 14:31

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 164899)
Если бы так было на самом деле- конференция состояла бы из одного раздела- Касио джи-шок.
Однако это далеко не так.

Да, а ещё есть патологическая неприязнь к кварцу, как бы смешно и нерационально это не звучало. Я вот захотел себе Про Трек для охоты и т.д. - что может быть лучше для активного отдыха?! Компас, барометр, альтиметр - класс! Пошёл, примерил, бли-ин... Ну не нравится и всё тут! Не могу я вот эту пластмассовую штуковину на руке носить :) А титановые так сделаны, что неприятнее пластиковых в руках держать. Где там платиновый Т-Touch? :D

Semplicio 04.01.2009 14:57

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 164785)
Есль у нас на форуме такие люди, которые пытаются доказать, что ихчасовой фаворит лучший. И приводя аргументы, по большей части недоумевает, почнму остальные оппоненты не разделяют его взглядов. Вот и предлагаю выяснить, какие критерии важны для вас при выборе часов.

Каждый подходит к покупке часов "со своими" критериями. Для стандартизации следовало бы определить, что вы подразумеваете под критериями, выработать их, а также предложить покупателям разработанную их систему, для выбора приоритетных, например, в порядке очередности их следоввания в перечне. Конечно, можно эти "критерии" обобщить и связать в своеобразные "жгуты" по разным признакам... которые вы должны были бы зваложить в другой группе вопросов. А где признаки? Есть эти восмпросы? Нет их.
Цель-то этого опроса в чем? Просто поговорить? А смысл тогда в чем?

2-D 04.01.2009 15:12

Semplicio, Вы маркетолог или социолог? :) Давайте ещё в SPSS забьём ответы ;)

Сказано конструктивно, не спорю. Но, в принципе, весь форум, КМК, и сделан для того, чтобы "поговорить" :)

Alexxx 04.01.2009 15:23

Вопрос, абсолютно правильно и вовремя поднятый на повестку дня уважаемым товарищем с партийной кличкой KDV, злободневен, как никогда!
Давно уже пора расставить все комоды по углам. А то, начинают тут ... "Хочу Джишок - потому, что уже вторая граната рядом взрывается, но не могу купить, контуженная голова пластик не переносит. Требует только Патек, вообще ни на что не может смотреть другое, Ролексы попсой кажутся, Улиссы -классовые враги, для определения времени осталась только верная подруга - ручка Монблан, воткнутая в песок в солнечный день.
По заявлениям очевидцев только продавцы бутика с Патеком адекватно воспринимают вид трепанированного гранатой "верха", наспех перебинтованного проходившей мимо медсестрой. Они всегда готовы дать максимальные скидки, нереальные цены, и заверяют, что если у кого и есть шансы пройти собеседование на предмет "насколько вы не адекватны, что хотите заплатить нереальные деньги за мой так-себе патек...", то только у таких , снесенных напрочь...

Предлагаю:
Установить критерий.
Прописать в постановлении.
Соблюдать и неукоснительно требовать соблюдения данного постановления.

Мое предложение - чисто всесторонний дизайн, лицевая часть-затылок.
Все остальное - не имеет значения, если написано "Журн, сделано в Японии".

P.S. всех уважаю, ничего личного не осталось...

KDV 04.01.2009 15:28

Alexxx, изъясняйся проще, а то людям даже с ученой степенью:p трудно тебя понять)))
Твой основной критерий при выборе дизайн?!

Semplicio 04.01.2009 15:31

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 164908)
Semplicio, Вы маркетолог или социолог? :) Давайте ещё в SPSS забьём ответы ;)

Сказано конструктивно, не спорю.

Ни маркетолог, ни социолог, я работаю в области науки-физики. Не лаборантом, и не младшим научным сотрудником, конечно.

Не надо ничего и никуда "забивать". Про конструктив мне и так все понятно. Иначе и не стал бы писать.

Дело в другом, ну предложите перечень "критериев" выбора, но не так, чтобы вас дополняли, а выработанный по определенным основаниям вами; задайте вопросы, к примеру, по контингенту (хотя бы примерно кто сколько зарабатывает, далее вопросы по "ценностям" (наиболее сложная проблема) .... а потом обобщите результаты. Вот и получится славное "поговорили"! Согласны?

KDV 04.01.2009 15:37

2 Semplicio
Зачем кому-то, что-то предлагать на выбор? Я не просчитаю все возможные критерии.
Про
Цитата:

примерно кто сколько зарабатывает
вообще не корректно. Мы же не в налоговой.
Я сделал топик, чтобы люди могли посмотреть какими ценностями оперируют их оппоненты ;)

Alex Burd 04.01.2009 15:38

Цитата:

Сообщение от Semplicio (Сообщение 164906)
Каждый подходит к покупке часов "со своими" критериями. Для стандартизации следовало бы определить, что вы подразумеваете под критериям...
Цель-то этого опроса в чем? Просто поговорить? А смысл тогда в чем?

Смысл в том, что бы не ходить, застёгнутым на все пуговицы..:)
Форумчане делятся всевозможной информацией, что очень помогает пониманию и чувству вкуса при выборе часов..

Alexxx 04.01.2009 15:40

Цитата:

Alexxx, изъясняйся проще, а то людям даже с ученой степенью трудно тебя понять
А чего этим-то опять непонятно?:)
См мой пост за нумер 24.

Semplicio 04.01.2009 16:18

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 164914)
2 Semplicio
Зачем кому-то, что-то предлагать на выбор? Я не просчитаю все возможные критерии.
Про вообще не корректно. Мы же не в налоговой.

При создании модели ввы не сможете учесть (принять) все свойчства рально существующего объекта. Так ирония, сквозящая в последующих постах, отражает слабость позициим написавших всообщение, незнание проблем, связанных с моделированием.
Цитата:

Я сделал топик, чтобы люди могли посмотреть какими ценностями оперируют их оппоненты ;)
А все люди осведомлены, что такое ценности? Прочтите сообщения "Граф-ф-ф" (если не ошибаюсь). Так для него ценность одна - Patek Philippe. У вас та же "система" ценностей в перечислении Граф-ф? У меня нет. Будем вести сыр-бор, кто и что считает ценностью, какова их иерархия... или будем придерживваться выводов науки и будем приводить примеры в соответсвии с этой иерерархией?


Часовой пояс UTC +3, время: 02:50.

© 1998–2024 Watch.ru