Мне турбийон понравился Cronoswiss. фирма не люкс, соответственно и цены ниже. В Шереметьево 22000, у Зитана-18000.
Турбийон дешеветь не собирается?

ПМСМ:
Tourbillon Chronoswiss недoрoгoй не пoтoму, чтo фирмa слaбaя (Chronoswiss считaется крёстным oтцoм меx. ренессaнсa), a пoтoму чтo испoльзует меxaнизм Progress, теперь STT. Этoт меxaнизм с сaмoгo нaчaлa был скoнструирoвaн кaк недoрoгoй серихный tourbillon. Грaнды же испoльзуют требующие мнoгo ручнoй дoвoдки турбийoны либo нa бaзе стaндaртныx меxaнизмoв либo кoнструкции 19 векa.

ПМСМ:
Tourbillon Chronoswiss недoрoгoй не пoтoму, чтo фирмa слaбaя (Chronoswiss считaется крёстным oтцoм меx. ренессaнсa), a пoтoму чтo испoльзует меxaнизм Progress, теперь STT. Этoт меxaнизм с сaмoгo нaчaлa был скoнструирoвaн кaк недoрoгoй серихный tourbillon. Грaнды же испoльзуют требующие мнoгo ручнoй дoвoдки турбийoны либo нa бaзе стaндaртныx меxaнизмoв либo кoнструкции 19 векa.
Я думaю чистый турбийoн уже не стoль престижен - слишкoм мнoгo иx стaлo и - глaвнoе - пoявились недoрoгие. Турбиoн перестaёт быть универсaльным прибoрoм для рaспaльцoвки.
Я думaю, егo в этoм aмплуa зaменит фузея либo ремoнтуaр (constant force device).

че мы все о высоком
 

Думаю альтернатива турбийону как показатель класса-репетир.

че мы все о высоком
 

Да уж последние Зениты не в моем вкусе особенно Defu,как по мне свою узнаваемость потерял Breguet в модели Marine Chrono Tourbillon.

Можно поподробнее здесь? мысль не понятна...

Турб все равно завораживает, даже дешевый и массовый.

Абсолютно согласен. Говорю как пользователь Zenith Chronomaster Open T. Картинка и реальность на руке - разные вещи. Ношу полтора года, никаких нареканий, на руке выглядят великолепно (не надо сравнивать, кстати,с другими, как тут говорят, дырявыми часами типа FC и пр. - некоторые мерял. Все не то. Абсолютно не то. Нет той гармонии и красоты, которая есть в Zenith. Даже дырка выглядит великолепно и гармонично наравне с улыбкой - а-ля часовой Тамагочи - носишь - сердце бьется, часы улыбаются, не носишь - все плохо).
Короче, просто влюблен в них , в отличие от предыдущих JLC Master Hometime, от которых я относительно быстро и легко избавился. Просто надоели. Не люблю я серые безликие Rolex-like watches для старперов. А таковых среди всех этих JLC, PP, AC и пр. абсолютное большинство. Снова же мое ИМХО. Часы в наше время имеют практически нулевую практическую ценность и скорее являются украшением и отражением внутренней сущности его хозяина. :wink: И очень приятно, что Zenith открыл новую нишу на часовом рынке с ориентацией на молодых (внутренне и внешне) живых инноваторов. Кстати, этот факт стали признавать даже на сверхконсервативном стариковском таймзоне.ком.
И снова же в рамках темы надо обсуждать не дизайн часов, а, по сути, делая это, вы просто-напросто флэймите и обсуждаете предпочтения, вкусы и характер хозяев часов (да и еще раз повторю: просмотр картинок и реальная примерка часов на руке - разные вещи. ). Плохие часы - плохие часы, прежде всего с т.з. его технических характеристик. Это, скорее и надо обсуждать.

Надо полагать , что свой Зенит вы относите к часам для "младоперов" или, если угодно, "юноперов" или, может быть "подросткоперов"? :)

Да никто и не спорит, что открыл :)
Речь идет о другом - изменение дизайна вызвало ответную переориентировку потенциальных покупателей (в своем большинстве поклонников классики). Фактически Зенит сегодня теряет, если выразиться "высоким штилем", своих поклонников. Приобретет ли он, взамен, достаточное количество новых - еще большой вопрос :wink: