Ох, выпал я из реальности - на сутки уснул, а тут такое! :D

Ну вот, я-же просил без картинок :o Вам, что надо объяснять, чем отличается выбрал, померял, потом заплатил от сначала заплатил, потом всё остальное, или что такое неликвиды? :D

P.S. А чего мне расстраиваться :confused: Мне впору радоваться, жалование ростёт :D

Раз такой поворот, может тогда просто по некоторым критериям определить лидеров сегмента. Например, такой-то - имидж и фэшн. Такой-то - лучшая функциональность, такой-то - лучший дизайн, следующий - наиболее интересный механизм.

Как Вы собрались определять лучший дизайн?
Тут ведь кто-то и на Брайтлинг слюни пускает.:) Может и правильно делает. :p

Я в качестве примера. Дизайн сложно, согласен. Я больше намекал на обзор часов в определенном сегменте. Как, например, это делают в автомобильных изданиях. Например, лучший седан класса С для водителя. Претенденты: А4, тройка БМВ, мерседес Цэшка.... Экспертами форума признан лучший такой-то.
По-сути, это сравнительный тест часов. Задача изначально стояла до 2000. Сейчас расширили до 5 000. Т.е. дробление на сегменты было по ценовому признаку, что несколько неопределенно. Так что можно разбивать на подклассы.

Нет, что Вы! Уж мне точно не нужно, я не могу позволить себе купить часы дистанционно - для меня это слишком уж трепетный процесс. Но кого-то же устраивает :)

2 Sethmns
В автожурналах, на тестируемых авто ездят. А все ли тут(на форуме) видели(вживую) и держали в руках тот же Патек Калатраву?

Берите то, что Вам нравится, и никого не слушайте.
И потом никого не слушайте...
Поверьте, Вы не будете жалеть о своем выборе, только в том случае, если этот выбор Ваш. :)

Я думаю, он в указанный ценовой диапазон не войдет. По этой причине я сперва и указал 2 000, т.к. большинство моделей не только бывали в руках, но и владеют тремя-четырьмя моделями...
Но ессно оценивать должны знающие люди.