Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Поздравьте меня, я теперь Памовод... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=119514)

Strobe Tallbot 06.06.2012 17:56

Поздравляю...
И не перестаю удивляться безудержному росту цен на базовые модели. Брал ее всего 8 месяцев назад, цена была совершенно иной...

Talleyran 06.06.2012 18:11

Цитата:

Сообщение от Serg143 (Сообщение 1314941)
не перебарщивайте, к памам путь тернистый. Вид у них простоватый, но суть крепка.

это всего лишь ваше мнение:) так останемся же при своих;)

ТС, еще раз мои поздравления! Раз уж пришлось поофтопить:)

Talleyran 06.06.2012 18:16

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1314944)
Поздравляю...
И не перестаю удивляться безудержному росту цен на базовые модели. Брал ее всего 8 месяцев назад, цена была совершенно иной...

Цены да...
Но и носибельней они, корпус у них удобный. Полагаю согласитесь, что удобней, к примеру, чем у 233-х. Хоть там тоже 44 мм.

олегТТ 06.06.2012 18:30

Цитата:

Сообщение от Talleyran (Сообщение 1314964)
Но и носибельней они, корпус у них удобный. Полагаю согласитесь, что удобней, к примеру, чем у 233-х. Хоть там тоже 44 мм.

По мне так оба корпуса очень удобные. Дискомфорта нет и там и там. Но допускаю , что при определённой форме запястья классический будет удобней. Но всё же более красив - 1950-й. :)

Ну а с часами...

Мои поздравления ! :)

Talleyran 06.06.2012 19:02

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1314977)
По мне так оба корпуса очень удобные. Дискомфорта нет и там и там. Но допускаю , что при определённой форме запястья классический будет удобней. Но всё же более красив - 1950-й. :)

да, субъективно мне, да, более удобен. База, кстати, и полегче, что немаловажно, хоть и попроще:)

Более красив... нет, здесь даже не берусь ничего утверждать...

По мне, так 1950-ый более винтажен и брутален. Он скорее для тех, кто "глубже" в теме:). Но находиться все время на глубине напрягает, надо иногда всплывать;) Так что ТС правильные памы купил, но если он долго будет увлекаться часами, то он успеет думаю их продать, а потом снова приобретет;)

Legolas 06.06.2012 19:29

Поздравляю!
Классика живет и побеждает! Несмотря на прайс;)

Rolexaro 06.06.2012 20:03

Мои поздравления!

Strobe Tallbot 06.06.2012 23:46

Цитата:

Сообщение от Talleyran (Сообщение 1314964)
Цены да...
Но и носибельней они, корпус у них удобный. Полагаю согласитесь, что удобней, к примеру, чем у 233-х. Хоть там тоже 44 мм.

Нет, не соглашусь... 233 как раз сидели отлично, меня скорее бесило купольное стекло, которое искажало цифер под любым углом кроме прямого.
Ну и что касается классики, полагаю, удобство не настолько выросло, чтобы цена на 005 за полтора года выросла со 105 до 145 тысяч...

Yakuza 07.06.2012 09:45

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1315459)
Нет, не соглашусь... 233 как раз сидели отлично, меня скорее бесило купольное стекло, которое искажало цифер под любым углом кроме прямого.
Ну и что касается классики, полагаю, удобство не настолько выросло, чтобы цена на 005 за полтора года выросла со 105 до 145 тысяч...

Спрос рождает предложение-если берут за 145, то надо зондировать новые ценовые высоты, пока бренд в моде и порой увлечение им, граничит с истерией. Вообще, любые "неравновесные состояния психики"-это золотая жила для коммерции. :)
ПС: И конечно же, мои самые искренние поздравления. Вещь!

karton 07.06.2012 10:55

Хотел выразить всем огромную благодарность, что разделяете вместе со мной мою радость.
А по поводу дороговизны хочу отметить, что это не мы такие транжиры, это жизнь у нас такая. Ведь если дорого и нельзя, а очень хочется, значит можно... Машины после 2008 года подорожали на 20-30%, но от этого их меньше покупать не стали... :)


Часовой пояс UTC +3, время: 01:32.

© 1998–2024 Watch.ru