Первые появились еще на волне увлечения гранжем в университетские годы, даже как-то купил модель с "чебурашкой" внутри для холодной сухой погоды, но как-то не пошли.
Считаю, что вполне входят в категорию "классической мужской обуви", если считать, что классические они потому, что за свою практически вековую историю стали классикой спортивной обуви.
Сравнивать с NB made in UK не стал бы. Были такие в конце 90-х, относил несколько лет (как и какой-то кожаный reebok, купленный году в 99-00 за еще те $130), снимая только в холодное время, но вид у них все же больше спортивный, даже у сдержанных моделей. А converse будто моделировали как тряпочную спортивную версию "классики для джентльменов":)
Сейчас ношу одну пару в спортзал, в т.ч. в душ, т.к. очень экономят место в сумке:)

Есть у меня полукеды конверс
 

на мой непритязательный взгляд тяжелые они а так обычные кеды не лучше, не хуже чем когда то были в ссср помните "два мяча". Покупала мне их родственница в америке за 40 долларов, цена на мой взгляд завышенная, не чему там стоить на 40 баксов то.

Давно хотел, но как то думал что это для тинейджеров (я то постарше :) )
Но долой стереотипы. Купил. Кайфую ))
Фото уже выкладывал на форуме, но думаю тут её даже необходимо повторить))

Не так чтоб прямо любитель, но ношу иногда.

http://i82.servimg.com/u/f82/12/68/78/98/look1110.jpg

Имею две пары, НО так и не смог понять как их носить. В плане внешнего вида все ок, но вот в плане комфорта есть вопросы, а именно:

1. На улице отлично, в помещении начинают гореть ноги ( от резины понятное дело).
2. От долгой носки натирают ноги.

Наверное это частная особенность, но вдруг.

Я тоже в начале парился, а потом наловчился не завязывать шнурки, а концы шнурков забросил внутрь )
Просто стало как в тапочках )

Советская народная мудрость:
"Если человек в кедах, то просто он не смог "достать" кроссовки" ;)

А у всех в месте сгиба подошва чуть отходит??

Во четко подмечено у меня та же фигня

Те же проблемы-переехали на дачу.