Я бы взял золотую Eterna на мануфактурном Cal.3300 и, чтобы Азия не обижалась, KIA Picanto в top'е дочке на сдачу за те же деньги.

Однако.... ну и прайс...

Назвали б сразу Grand Seiko Grand Price:rolleyes:

Но даже за эти деньги "Вам продали еще более ценный мех." :).

слов нет
а я тут на ролекс бочку качу)))))))))))

Наивные японцы :)

Очень уважаю японцев... Но почему, скажите на милость, им не сидится в своей нише качественных и надёжных часов в "средней", так скажем, ценовой категории? У самого есть Сейко 5. Доволен. Очень удивлюсь, если завтра появится модель по цене Субмаринера (Ролекса).

Спасибо за список марок. Ибо самому мне дальше 300 руб. за часы нет никакого резона заглядывать, даже в порядке любопытства.
я вообще задаюсь вопросом, а может ли вообще существовать трехстрелочник механический дороже 10 кб??? Нет. Скорее, должен ли?

Вить, уровень часов и калибра далеко не всегда имеет прямое отношение к кол-ву усложнений, сам понимаешь есть совершенно замечательные двух-трехстрелочники на прекрасных калибрах и есть к примеру механизмы хронографов "ни о чем" и без отделки. Я бы не стал акцентировать внимание именно на том что именно трехстрелочники переоценены.

Скажу честно, неоднократно пытался стать владельцем часов GS. Несколько моделей по фотографиям нравились до умопомрачения. Впрочем, на эти фото и сейчас с удовольствием смотрю. :)
Но при ближайшем рассмотрении и многократных примерках все они вызывали стойкое ощущение, что это какой-то недоРолекс. Что дайверы, что классические модели.
И сколько не смотрел, от этого ощущения избавится не смог. Да, качество изготовления прекрасное, но все как-то вторично, и в целом и в деталях.