История +/- одинакова, и если брать Бом и Етерну трехстрелочники (тотже Солеир у Етерны) то Бом будет в фаворитом, но трехстрелочник и хрон сравнивать тяжело.

В данном случае "Classima" выигрышнее на мой взгляд,у Этерны есть весьма интересная серия "Eterna Vaughan" но там бюджет небюджетный..

Однозначно Eterna в живую на руке очень хороши, знаю по собственному опыту

шикарная этерна...
какие часы с лунником вы купите за эти деньги, кварцевый маурикс лакроикс?
пользуйтесь дисконтом невзирая на его причины, связанные с курсовыми разницами и дилерскими дрязгами. кризисц!

Да нет у нее проблем, компания хорошая.;) Высказал свое личное мнение.:) Не понравилась модель, показатель времени суток не очень, слишком высоко поставлен, как оторванный, джимт и т.д. Прибамбасов много, а смотрятся полупустым или недоделанным.

:)
Классима хороша, но покупать нужно этерну кмк, если нравится конечно... И если цифер не сильно слепой, за одни и те же деньги - больше часов.
На предмет лучшей ликвидности бома, нежели этерны - не уверен, про большИе скидки на этерну - не уверен вдвойне, вы посмотрите, сколько скидывают на бом, ривьеру например, в американских аутлетах.

Кстати, никто не заметил, а часики то разные

http://s017.radikal.ru/i402/1206/eb/c6969797296c.jpghttp://s017.radikal.ru/i404/1206/b2/ccd29a6e9290.jpg

Получается на втором фото 30-минутный хронограф:confused:

Я - за БОМ (у самого тоже классима, но вариант 4 hands - он без гильоше). К костюму он однозначно гармоничней.
Но если непременно хочется лунник - то Этерну ;)

+1 за БОМ.Ничего лишнего.
У Этерны не нравится как реализована дата, предпочитаю одно окошко куче мелких циферок.Ну а луна конечно плюс-если без нее жизни нет то берите Этерну:D

Я за Этерну.По сути,тут реализовано все,что может быть в часах. А плане дизайна тоже симпатично,кстати дата тут сделана как на ЛЖК и Бланпа. В сочетании с надежным и точным механизмом должно было сделать ее фаворитом, однако почему то проигрывает.:confused: