Улису надо было сосредоточиться на дизайне и своем механизме.
телефон и ручки были или лишними, или несвоевременными => замена целевой аудитории или попытка расширить (тема продаж: не проблема произвести, а проблема продать) => сомнения в "часовитости" фирмы.

Вот на каком основании Cartier, с более чем 100 летней историей производства часов (а тот же Танк с 17го года делают) считают фешн маркой? Морисы тогда вообще не часы будут?)
Или вот Chopard часто вижут в фешн записывают. Это с мануфактурными и красивыми механизмами LUC, микророторами etc
Просто любопытно)
По мне, фешн часы это скорее разные Keneth Cole, dkny, CK, Hugo Boss, Lacoste и тому подобное, у которых сами часы занимают очень маленькую часть от основного бизнеса производства одежды

гы-гы-гы не угадали: одиссей,джойс

Внимательно читайте, Саня, в каком контексте был приведен пример Ролекса. Как узнаваемого часового бренда. Причем повсеместно. При слове Шанель, ассоциативный ряд- духи.

Если у людей на улице вы спросите , а что у того человека на запястье Ролекс или Зенит к примеру , то они ответят ; скорее всего Ролекс , при чём тут фотоаппарат и как вы представляете его на запястье молодой человек !:D
Так что Ролекс люди воспринимают как определённо часовой бренд , а не духи , фотоаппарат или джинсы к примеру !

Тонкая грань. Например, марку Hamilton SG позиционирует больше как фешн. Некоторые уважаемые в часовом мире люди относят Панераи к фешну -- такого количества цветовых гамм к ремешкам нет даже у дамских Картье.
Настоящая механика это верстак. PP, VC, JLC...

Со всем соглашусь , кроме ремешков , так как расцветок родных ремней на Пам не много .
А сторонние производители со всеми цветами радуги это не Пам , это самодел !

а все остальное,если в теме топика,то фешн? :D

Цитата : Настоящая механика это верстак. PP, VC, JLC...

Так как там многоточие после ЖЖ , то скорее всего имелось в виду все бренды выпускающие мануфактурные механизмы в порядке убывания ! ( имхо ):rolleyes:

то есть,кварцевый лонжин это фешн по этой
логике,я правильно понял?