|
Сегодня первая научная степень -магистр.
А с кандидатами сейчас не знают что делать. Нашу систему образования подгоняют под западные рамки, там никаких кандидатов нет - магистр, следом доктор. Возможно на этом заканчивается. А возможно есть что-то еще. :) Почему знаю - сам занимаюсь кандидатской. :) По доходу - во многих организациях принято доплачивать небольшую сумму к окладу за научную степень. Ну если не считать теоретического преимущества перед коллегами в занятии должностей. И возможность прописать степень на личной визитке. |
Цитата:
Помогает, до сих в специальности |
Мозговые штурмовики обычно сами мало чего делают. Переводят на русский западную работу, сдабривают её, для правдоподности собственных потуг, местной статистикой и вуаля! Как столичная профессура торгует и торгуется..:) В общем новоиспеченного МШ обычно спрашивают только об одном. Сколько? Российские реалии таковы, что если бы у бабуинов в зоопарке были паспорта, то при необходимости у них были бы и дипломы и учёные степени:)
|
Вложений: 2
Цитата:
|
Цитата:
Так что думаецо как минимум ближайшие 15-20 лет лучше всеж быть кандидатом, или даже не иметь ученную степень - и быть инженером, чем кем-то малокомупонятным на западный манер... |
в стране,где отсутствуют замкнутые производственно-потребительские
цепочки все эти ученые степени профанация,конечно |
Защитил кандидатскую месяц назад. Пока зарабатывать не помогает, помогало не зарабатывать (нужно время на написание). ВАК в среднем дипломы выдает за полгода-год, так что мои ощущения не изменились. Было глубокое удовлетворение от выполненной работы, задолго до защиты. Из моих защитившихся сокурсников, один остался преподавать. Доплата за наличие ученой степени что-то в районе 300-500 рублей в месяц. Одному диплом никак не помог. Те, кто ушли в коммерческие структуры, не связывают наличие ученой степени с развитием на работе. Скорее наоборот: перспективы на работе приводили к тому, что они бросали аспирантуру. Науки политические.
|
Степень есть, выше чем у ТС.
Помогает покупать дорогой неликвид от которого у ТС идут слюни, потому что кандидат себе такие часы позволить не может, а доктор уже может :) |
Ну я оценивал ситуацию со стороны "педагогики высшей школы", а не с точки зрения кадровиков (про кадровиков вообще молчу - проблема надуманная, оценивай по знаниям и всех делов). :)
Бакалавр - специалист. Магистр - первая научная степень, выше высшего. Любой бакалавр может теоретически стать любым магистром, конечно без перекосов - к примеру бакалавр технической специальности не сможет стать магистром медицины. Зато магистром философии - сможет. Кандидат наук - вторая научная степень (Российская специфика). Доктор наук - на данный момент полноправная научная степень. Все остальные под вопросом - магистры в силу своей новизны, кандидаты - в силу несоответствия общепринятым мировым нормам. С точки зрения интеграции российской системы образования в мировую это правильно. Но с точки зрения сложившейся ситуации создается парадокс: есть мнение объединить магистров и кандидатов наук под степенью магистр - кандидаты против, они много работали и их диссертация не идет ни в какое сравнение с магистерской. Зато кандидаты не против чтобы их приравняли к докторам. Но тут уже доктора говорят "извините...". Как современная система образования разрешит эту проблему - одному Богу известно. :D |
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 16:14. |