Привет Сергей, получишь замечание от Олега.
Это "Брокот", а у товарища спуск Грэхема.

Владимир, что делать с корпусами решать Вам, я только высказал своё мнение.
С уважением.
С.Д.

Соглашусь, но сначала надо запустить первый и особенно второй мехи, а с корпусами обещали помочь.

Сергей, привет!
Не факт, глядя на зубья колеса у товарища. Поэтому :( смайлик прилепил.
Это влияет на длину маятника, но не на принцип механики.

Господа, так какой же у них ход, я что то сам заморочился не знаю что конкретно искать. Похожую скобу, почти "родную", предлагают от хода Брокота, может с незначительными переделками попробовать подогнать ее?
Такой вариант, возможен? Боюсь что провожусь с ней, а она работать не будет.
С Ув.Владимир.

Судя по номеру механизма (по году выпуска) - должен быть Грахэм, как вот тут: http://forum.watch.ru/showthread.php...80#post1310580

С ув,
Олег

Против такого аргумента я пас.

Мои вот чуть постарше
http://www.nanotlab.com/CL/original/P1050950.jpg
http://www.nanotlab.com/CL/original/P1050949.jpg
Если очень-очень нужно - могу разобрать и обмерить-пофоткать скобу

Обмерять большого смысла нет - ведь, как уже говорилось, диаметр колеса и кол-во зубьев разное, соотв и скобы разные. У abondar механизм 24-й серии (24 зуба на анкерном), а у автора темы, похоже, 26-й. Нужно искать не похожую скобку, а механизм Ленцкирх 26-й серии с обычной скобой (найдется, думаю, легко) и делать копию скобы, изменив ее среднюю часть под внешнее расположение.

М-да, аргументы железные, рассеялись последние сомненья, я уже ищу
Oled : - "механизм Ленцкирх 26-й серии с обычной скобой (найдется, думаю, легко) и делать копию скобы, изменив ее среднюю часть под внешнее расположение." скобу и доработать ее именно так, как советует Олег.
P.S. Porcelain цифербладт у abondar просто вызывает восторг и восхищение. Скоба с камушками очень хорошо видна, особенно при увеличении.