Почему-то я уверен, что часовым мастерам, как раз таки ничего и не перепадает.
Не знаю какие налоги относятся в Швейцарии на себестоимость, но Ваша мысль понятна, купил Патек - значит полностью заплатил налоги и всевозможные сборы в швейцарскую казну, а также накормил хозяина фабрики выпускающий этот самый Патек.
Вы сами же всё и объяснили :)

Полностью согласен с вашем сарказмом. Предпочитаю платить налоги вовремя и полностью и считаю это хорошим тоном, да и если накормлю хозяина фабрики производящей эксклюзивные вещи это уже мое дело, тем более что мне вещь нравится, я ее могу себе позволить, и мое мнение если вещь покупают за эту цену, значит цена не надуманная а реальная рыночная, еще раз повторюсь, Патек не монополист, у него в Швейцарии есть очень серьезные конкуренты, которые так же диктуют цены на часы класса топ, и если бы цены были надуманны, та часть рынка на которой укрепился Патек перекочевала бы к конкурентам.

Вы хоть раз держали в куках Патек, Вашерон ну или JLC на худой конец? Вы видели красоту линий корпуса, четкость отделки, и красоту механизма. Почитайте статьи Бабанина http://www.horology.ru посмотрите сколько труда вложенно в механизмы, в их отделку, и на предприятих такого уровня работают лучие, понимаете лушие, и такие ребята на мелочи не размениваются, и их труд просто не реально дорог, уж поверьте.

Re: 20 лет без смазки и чистки  реально ли?
 

Не одни часы не будут нормально служить втечении такого длительного срока. Это все рекламная акция. Тоже самое пишет и Август Раймонд-дает гарантию 25 лет, но не пишет за доп. плату за обслуживание.

Вообще да, но посмотрите на "Черный квадрат" Малевича
http://www.artrussia.ru/magazine/090402-1.jpg
имхо идиотская картина, ей не место в музее. Так вот Никас Сафронов сказал, что его цена равна 1$ + 10$ за раму, а деньги которые за него выложил Потанин - это цена известности картины и только.
Я это к тому что, цена на предметы не первой необходимости, к которым также относятся дорогие часы, часто формируется вопреки рыночным законам.

п.с. Дороже омеги ничего даже в руках не держал.

Кстати, Малевич намалевал этих квадратов целую кучу. Только разного размера. :D

20 лет без смазки и чистки  реально ли?
 

Наверное такие труды попусту не вкладывают в часы,со слов Освальдо Патриции(по моему это владелец Антикворума) РР имееет со временем наименший износ деталей.Я думаю не в последнюю очередь из за вложеного труда,а вот Ролекс после 20-30 лет струдом подлежит востановлению :cry:

Re: 20 лет без смазки и чистки  реально ли?
 

ИМХО любые абсолютно часы будет трудно восстановить после 30 лет ношения. Кстати, возможно что детали ПП изнашиваются меньше потому что их не носят постоянно.

Re: 20 лет без смазки и чистки  реально ли?
 

Не думаю... :wink:

Но всё же, очень дорогие часы(не на каждый день) носят меньше и носят аккуратнее. Это положительно сказывается на их состоянии.

Насчет аккуратности ношения - может быть и так :wink: , но очень дорогие часы, как правило, храняться в watchwinder"ах, чем обеспечивается их постоянный ход.