типа того. фирма нашла свой стиль: "угадай! кого цитируем".

Да нормальный дизайн. Просто отличный.

некоторые слишком уж скурпулезно ищут сходства с чем-то
это как с машинами моделей столь много что в любой новой можно найти черты чего угодно

Интересно, а что в этой часовой стрелке от Омеги?...
Вложение 258521

Или Вы все же имели ввиду минутную? Но все равно не понятно где там сходство...

Вложение 258522

Напомню по-доброму. :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1337153270

Поймите, есть люди, которым объяснить что-либо просто невозможно.
Следовательно и не надо. :)

ну не знаю
я если и увидел что-то сходное то легкий стилистический общий намек на бланпа
но это вообще не преступление
считаю данная модель более чем самодостаточна и самобытна
и ко всему вполне удачно реализована все к месту ничего лишнего
и учитыая цену вообще красиво все)

Ну, то есть вы сходства не видите? Кстати, у самых паршивых подделок под СМП300 стрелка как у данной штайна.

В общем же, достаточно забавно смотрятся здоровенные цифры и махонькая дата в круглом глянцевом окошке, дизайнер метался от одного референса к другому :D

купи четыре беляша и собери кошку.

На мой взгляд часы очень красивые. Единственное, что не понравилось, так это срелка второго времени. Вообще steinhart делает интересные часы. Запоминающиеся. Хотя на вкус и цвет товарища нет. Например не понимаю дизайн ПАМов.

На мой взгляд очень индивидуальный и красивый дизайн дайверов, в отличии от многих. Главное, чтобы качество изготовления было соответствующим. Конечно видна дешевизна материалов и обработки, но цена... Для любителей часов, что не держали в запястьях Ролексов, ПАМов, Гласхутов и прочих перфекционистов-капиталистов они будут верхом совершенства. И это хорошо, и на это работает Гюнтер. Разговор про хомаж пахнет перегноем и мало интересен. Я про соотношение цены и качества. Оно есть у всех выше перечисленных. Но всё таки Гюнтеру надо чуток подтянуть. Возможно это и случилось, ибо год уже не держал его новинок