извините конечно, но было бы странно если бы они работали не как часы:D

Посмотрите в живую новый тиссо райс точ лимитку, отличные часы за небольшие деньги
http://www.ablogtoread.com/wp-conten...Touch_2210.jpg
или похожую сертину DS multi 8 :
http://www.pam65.ru/postimg/RTEmagic...8_01_jpeg.jpeg

в этом бюджете надо прочищать голову и брать пластиковый свотч

ps. прочищать голову полезно в любом бюджете

А если бы ТС выбирал автоматические PRC 200 вы бы тоже завели песню про пластиковый механизм?

Ув. Amina,ещё обратите внимание на водозащиту.У Свисс Милитари она "слабенькая" 50м против 200м у Тиссо.Если выбор из этих двух,то Тиссо в этом плане практичнее.Но я лично посмотрел бы что-то другое у Тиссо.С год-полтора назад мне тоже очень понравилась эта модель PRC 200.Она очень популярная и,в следствие чего,очень часто подделываемая.Вариантов этой модели (подделок ест-но) великое множество начиная от 10$ с нарисованными маленькими циферблатами.По сему я бы поискал что-то чуть менее популярное.Посмотрите ещё модельный ряд Сертины.

Швейцарские часы с калибром G10 от ETA представляют из себя широкоизвестную конфету с красивым фантиком и мягко говоря с несъедобным содержимым..., однако, если желание поэкспериментировать берёт верх над здравым смыслом - приобретайте часы с калибром G10 от ETA и радуйтесь тому, что за сапфировым стеклом, в стальном корпусе, вопреки негативным отзывам, "живёт" дешёвый пластиковый механизм.

О боже... скажите, этот механизм свои функции будет выполнять лет эдак в течении пяти? Думаю, будет. Так в чем проблема? А через пять лет и корпус поцарапается, и новые часы человек купит.

Я данные тиссо, тоже не рекомендовал бы, уж лучше хамильтон или цертину, на худой конец штейнхарт океан.

А можно без вот этого обличительного пафоса? Не нужно навязывать автору топика свои предпочтения. Есть информация - выкладывайте. Спасибо. А от изобличений и разоблачений, пожалуйста, воздержитесь. Грубо говоря, содержимое любых часов несъедобно. Ваш здравый смысл подсказывает Вам, что использование пластиковых детелей в часах - это желание поэксперементировать. Однако никакой статистикой Ваш здравый смысл свои подсказки не подтверждает. Мой здравый смысл говорит о том, что современные пластики могут не уступать металлам по своим механическим свойствам. И могут, например, работать без смазки, которая со временем кристализуется и требует замены. Тем более при малых нагрузках в кварцевых часах.

И, кстати, возможно "дешёвый пластиковый" механизм будет дешевле и проще заменить целиком, чем ремонтировать дорогой металлический.

tissot,абсолютно верное решение!
про милитари ничего сказать не могу...по моему если часы назвать гора фудзияма-это не будет значить,что они имеют какое то отношение к японскому производителю)))