(Абсолютно без каких-либо намеков или переходов на личности) На мой взгляд, очень спорный момент:o

К часам за 5ке сейчас готов, а насчет 20ке.. может и не через 8-10, а через 3-5 лет, но это опять же.. как карта ляжет, жизнь штука непредсказуемая)

inc, вот именно такое ощущение нелепости, что ли, вызвал вид гмт и суба у меня на запястье

gabik, извиняюсь, не увидел сообщение про 40мм экспло2, гляну и его, кстати вживую какой смотрится интересней? белый или черный? (пока тяготею к черному, белый кажется аляпистым каким-то)

Соглашусь с Игорем(inc). Часы меньшего диаметра гораздо чаще можно встретить на руках, еще недавно нормой были 35-36 мм, независимо от размера запястья. И смотрятся они на руке гораздо гармоничней и в носке удобней. Шайбы появились сравнительно недавно и на небольшие запястья подходят далеко не любые и далеко не всем.

Честное слово, никого не имел ввиду - чисто гипотетически, предположил. :D
Абсолютно согласен, очень смешно, когда запястье 18 см, а бицепс 25. Когда 42 см, то смех уже более сдержанный...на галерке. :)

Не за что :). Лично мне, больше нравится белый. Но это мне. Посмотрите оба, видел их месяца два назад в "Галерее Актёра". Вполне возможно, что это именно то, что Вам надо.

...какой момент спорный? Когда дужки торчат за костлявое запястье, как подхват для печного горшка, или когда стекляшка на полешке теряется, как иллюминатор на фюзеляже боинга?:)

имея запястье примерно равного размера с вашим
сначала носил 36мм часы потом купил 38 потом 39
сейчас 40мм и понимаю что наверное оптимально будет 41-42
))))))))))
в момент когда ходил с 36мм часами все что больше размером вообще не воспринимал, потом просто решился и купил больше часы и понял что раньше я носил слишком мелкие часы)))

подозреваю, что у меня тот же диагноз... Лонжин у меня довольно тонкий и аккуратный 36-37мм, патек тоже тонкий и небольшой, джишоки тоже выбирал поменьше и поаккуратней... Понятно, что буду двигаться в сторону увеличения диаметра часов (по крайней мере в случае с часами под кэж), но хочу делать это более плавно... Суб или гмт-2 это все-таки увеличение в диаметре и в толщине, причем значительное.. пока не могу "оценить"... Буду смотреть 38-39мм и не очень толстые)

более плавно это более долго и затратно
помнится совсем недавно брайты мне казались огромными сковородками и совсем не мне неподходили
а сейчас все чаще подумываю прикупить под кэж)))))
говоря проще под наше запястье 40мм это как минимум невелики
40мм этерна монтерей мне уже кажется малой)

не стОит.
что бы не говорили, будильник никогда не будет смотрется гармоничней меньшего диаметра. исключений единицы, что только это подтверждает.

мерял маленький Суб на свои 17см - под кэж нормально сел.

а у меня как раз ДД воспринимается как "настоящий классический Ролик".

ПС: мой максимум в диаметре - Кольт 41,5мм. сейчас ношу хрон Кокпит 39 мм - удобно. но самые удобные и незаметные (в хорошем смысле этого слова) были Титони 36-37мм.