Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Муки выбора, Кинги vs. GR8900A-7 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=112576)

Halfaxle 27.05.2012 12:06

Цитата:

Сообщение от Andreyszr (Сообщение 1298040)
...
4. Какой принцип работы у данного компаса (с магнитным понятно, а тут...)?

По 4 вопросу.
В компасе используется датчик - магнитометр направления поля. Они представляют собой микросхему размером с пару спичечных головок. Такие датчики много фирм делает. Обычно они оснащены интерфейсом i2c (читай, можно подключить к чему угодно). Часто в одном корпусе делают магнитометр и акселерометр. Так проще для систем позиционирования.
Чтобы построить компас нужен 2 или 3 осевой датчик. Трех осевой лучше, тк магнитное поле земли, строго говоря, не параллельно земле. При чем, судя по калибровке компаса в протреках и ощущений от их работы, касио применяют 2 осевой датчик. То есть, экономят сволотчи. Есть, конечно, вероятность, что у них просто математика лажает. но скорее все таки экономят.
С точки зрения программиста микросхема обычно представляет собой "черный ящик", из которого можно вычитать три измеренных параметра - углы положения корпуса по трем осям (если датчик трех осевой, конечно). Далее идет немного тригонометрии, и мы получаем "пользовательский" азимут. Если компас высококлассный и задействован акселерометр, то применяется немного векторной математики и азимут можно получить точнее. Но это явно не про касио:D

Собственно, о датчиках. В этих микросхемах стоят магниторезистивные датчики. Принцип действия пересказывать, наверное, не буду. Интересующиеся все найдут в гугле по выделенному ключевому слову.

Andreyszr 27.05.2012 12:42

Вложений: 3
Спасибо за подробное объяснение.
Из всего вышеизложенного сделал для себя 2 вывода:
1. В Casio компас есть только у моделей protrek и 9300.
2. В часах этой фирмы компас - лажа и рассматривать эту опцию нет нужды.

P.S. Основываясь на личном опыте может подскажете что выбрать из нижеперечисленного (6900, 7900 или 8900)?

stepagor 27.05.2012 12:52

Я за 8900!

Halfaxle 27.05.2012 12:57

Цитата:

Сообщение от Andreyszr (Сообщение 1298521)
Спасибо за подробное объяснение.
Из всего вышеизложенного сделал для себя 2 вывода:
1. В Casio компас есть только у моделей protrek и 9300.
2. В часах этой фирмы компас - лажа и рассматривать эту опцию нет нужды.

1. Из актуальных есть еще по крайней мере sgw100
2. Нет, не лажа. Мог бы быть, конечно, лучше, но вполне себе работает. Просто пользоваться надо с осторожностью. Чудес от него ждать не нужно.

Andreyszr 27.05.2012 13:03

sgw100 неплох, но не вижу у него надпись "G-Shock", да и захотелось часы на солнечной батарейке.

suntribe 27.05.2012 14:17

Andreyszr, не знаю как две другие модели, но лично мне 6900 оооочень удобно на руку легли.

Brodyaga 27.05.2012 14:50

+1 за 6900
если не замарачиваясь на всякого рода отливах-приливах, лунных фаз и т.д., то 6900 самая органичная модель из вышеперечисленных. можно сказать - классика G-Shock.
особенно в версии GW - красавчики.

Scarto 27.05.2012 16:29

ИМХО, как по мне - GW-7900... я спешно заказал обычную... но чую, она сразу пойдет в продажу...

Brodyaga 28.05.2012 02:31

Цитата:

Сообщение от Scarto (Сообщение 1298801)
ИМХО, как по мне - GW-7900... я спешно заказал обычную... но чую, она сразу пойдет в продажу...

а чего так?

Johhnn 28.05.2012 10:11

а мне 8900 нравятся, при чем в белом цвете


Часовой пояс UTC +3, время: 05:39.

© 1998–2024 Watch.ru