Заводить руками часы - это скорее ритуал для особо вдохновленных часоманов, некий акт воссоединения с часовым механизмом...приобщения к прекрасному. :)
Но ведь неудобно, ядрён батон!.. :D

Носить буду 111 три-четыре дня в неделю. Ручка очень нравится, а у ПАМа удобная ЗГ, так что заводить одно удовольствие! Да и трехдневный запас хода хорошая штука.

Хорошая... Только в 111 запас хода - 56 часов всего...
Если позволите, зная Вас по форуму, дружеский совет: подумайте крепко еще раз стоит ли... ПАМ - весьма специфические часы, и, по моему скромному мнению, Вам очень быстро надоедят, в особенности базовые модели.
Правда, при нормальной покупке, Вы особо на продаже не потеряете...;)

По-моему, 111-е будут идеальным вариантом. Они смотрятся меньше на руке, чем 312/359/... и другие модели на 1950-м корпусе. Только, как уже говорили, там нет запаса хода 3 дней

А надо ли это. ;)

тока 111 вроде 44 мм

= комфортнее в ношении, для меня по крайней мере :)

Поддержу Дмитрия двумя руками!
Хотя я сам еще начинающий ПАМоман, но базовую модель уже начал перерастать через 3 недели ношения...хотя по-прежнему крепко люблю свои 104-е.
Не спешите с выбором - померяйте, приглядитесь, поообщайтесь на форуме...:rolleyes:

p.s. Когда приобретал 104-е, они казались мне довольно крупными часами, но как только появился на руке 1950 корпус, то 104 стали казаться мелковатыми...:D
Помните мульт "Падал прошлогодний снег"? "МАЛОВАТО БУДЕТ!"...:)

Подскажите, а чем базовые модели отличаются от остальных?

Согласен с тем, что ПАМы могут быстро надоесть, но!
Есть одно НО, а именно: это характерные колоритные часы со своим стилем, которых у меня еще не было...
Может быть ПАМы станут любимыми часами, а ? Мне кажется, что попытаться стоит. :)
В любом случае, после 4-х Ролексов покупать 5-е считаю неразумным... хотя такая мысль еще была пару дней назад.

А насчет базовой модели... я особо не заморачиваюсь - Юнитас надежный и симпатичный мех, который виден через прозрачную крышку. Ну а то, что не мануфактурный-да ну и пусть! Переживу!