|
Цитата:
|
Цитата:
ps про предшественника,72 калибр действительно позабыл смысл моих слов не меняет Цитата:
|
Цитата:
(история не содержит сослагательного наклонения) :D |
Цитата:
Цитата:
К тому же, очевидно Rolex не стремился к созданию хронографа с автоподзаводом, и только снятие с производства 72-го сподвигло компанию к его замене на Зенит. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
если серьезно про цепочку venus188-7733-7750 вспомнил после Вашего поста,и последний калибр все-таки стоит особняком и в техническом плане и в том,что произошло с массовостью его выпуска |
О чем тема? О визуализации или о механике?
Если о первом, то НИКТО не скажет кто надумал разбивать на три сектора часовую стрелку (ради того чтобы светомасса не откалывалась одним куском) или например о треугольнике на 12 часах. Этот долбаный треугольник пользовали пилоты еще в начале ХХ столетия. И что? Из разметки того же Rolex единственное(!!!) нововведение это метки в виде прямоугольников, без цифровых разметок. О втором спорить бессмысленно, ибо кварц есть. Вот хоть бы кто посабачился чем термокомпенсация ЕТА отличается от Seiko или Citizen. Интересно было бы, тут всякие "тунцовые" закидоны стали бы видны. |
На мой неискушённый взгляд все часы в первом посте разные. Кое-где пересекаются стрелки, кое-где шрифт цифр, да "железная дорога" ещё
Единственное очевидное заимствование - круглая форма корпуса, наличие ушек, Это без реверансов в сторону ролекс. |
Вложений: 7
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1334079231 Сначала коллеция Marcello C ... ну тут всё понятно ... осталось решить копия это или хомаж ... однако, у издания Wristwatch Annual находится более уравновешенная формулировка "... small collection of diver's watches with rotating bezels and screwed-in buttons and crowns. ( ВНИМАНИЕ )Stylistically it is surely not an accident that some of these watches' appearances remind one of the great classics of the watch scene." ни слова о копиях, воровстве дизайна и даже отдаванию дани великому и ужасному ... "remind one of the great classics" - и все дела ... не хочешь часы, которые "remind one of the great classics" - смотри в другую сторону ... http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1334079231 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1334079231 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1334079231 далее ... планджер от участника рейтинга независимых Jacques Etoile ... опять "remind one of the great classics" ... кстати новый Atlantis уже совсем другой ... http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1334079231 идём в пилоты сворованные у IWC конечно, у кого же ещё ... Laco - тяжело придраться к дизайну, всё-таки исторический для пилотов брэнд ... http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1334079231 и Azimuth - этот самый главный ворюга и есть, а когда воруешь у Вора - это ж и не воровство вовсе ... http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1334079231 т.е. возвращаясь к недавним баталиям, Steinhart - это скорее Робин Гуд такой - забрать у богатых и раздать бедным :) ... даже нечто евангельское в этом есть :) шутки конечно, однако не мешало бы на форуме снизить накал страстей по этому поводу и спокойнее взглянуть на вопрос. Цитата:
|
Александр,спасибо за уточнения
интересная история с хронографом |
Часовой пояс UTC +3, время: 06:50. |