Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Подскажите плз - механика, от 44мм, ~3000ye...? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=111952)

CraD 08.04.2012 02:31

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1228776)
опять меньше 44мм, Этерна
но за счет большого циферблата и тонкого ободка должна смотреться большой

Смотрел на них - но в те же деньги что Эрарды - простоваты имо... :(

Еще?:confused:

Dima343 08.04.2012 02:43

Вложений: 1
Цитата:

в те же деньги что Эрарды - простоваты имо...
Ну, с технической точки зрения, Этерна посложнее будет, все таки хронограф и тройной календарь + фазы луны(7751) против 2892+dubuis depraz 9000, да и как марка Этерна повыше будет (имхо).
С точки зрения дизайна вам решать
Кстати, оказывается есть такая этерна с гильошированным циферблатом и другими стрелками, изменено также окошко фаз луны http://uhrforum.de/eterna-soleure-mo...etragen-t92416
Вложение 242442

дима2309 08.04.2012 12:02

А почему именно от 44мм?? Учитывая дизайн часов, которые Вы смотрите у Вас рука должна быть не меньше 19см.. Может поменьше все-таки?? Имейте ввиду: часы 44мм с безелем, аля дайверы, смортятся на руке гораздо меньше, чем 44мм без безеля- цифер у последних почти такого же диметра и оптически очень сильно увеличивает размер часов.

А так, пока Лонжин!:);)

lemur 08.04.2012 12:56

Вложений: 12
Frederique Constant FC-392HSDG6B6 и Frederique Constant FC-720, Frederique Constant FC360RM6B6 - лимитки
Посмотрите живьём. Сказочная ручная полировка корпуса, мануфактурный мех. да и ни у кого больше не будет, циферблаты серебро 925, резерв хода, 43 мм, 100 м...

Вложение 242609 Вложение 242610 Вложение 242611 Вложение 242612 Вложение 242613 Вложение 242614 Вложение 242615 Вложение 242616 Вложение 242617 Вложение 242619 Вложение 242620 Вложение 242621

CraD 08.04.2012 13:08

Цитата:

Сообщение от дима2309 (Сообщение 1229013)
А почему именно от 44мм?? Учитывая дизайн часов, которые Вы смотрите у Вас рука должна быть не меньше 19см.. Может поменьше все-таки?? Имейте ввиду: часы 44мм с безелем, аля дайверы, смортятся на руке гораздо меньше, чем 44мм без безеля- цифер у последних почти такого же диметра и оптически очень сильно увеличивает размер часов.

А так, пока Лонжин!:);)

Специально померил сейчас еще раз 19,2см. Про дайверы понятно, именно поэтому хочу без безеля ~44мм, и как убеждаюсь - выбор-то особо и не велик...?

дима2309 08.04.2012 13:50

Цитата:

Сообщение от CraD (Сообщение 1229096)
Специально померил сейчас еще раз 19,2см. Про дайверы понятно, именно поэтому хочу без безеля ~44мм, и как убеждаюсь - выбор-то особо и не велик...?

Ну тогда нормальный должен быть размер, правда еще надо на длину ушек (куда ремень крепится) обращать внимание. А еще лучше мерить вживую. Вот, например, Омега диаметр 41мм, а моя рука 18, 5 см

http://s017.radikal.ru/i417/1111/af/19255e2a24e7.jpg

Подождите понедельника- на работу все выйдут, на форуме засядут и насоветуют что-либо.:)
Я так упорно советую этот Лонжин, потому что разглядывал его на той неделе. Часы супер! На руке смотрятся очень достойно, да и Лонжин это все-таки бренд с историей... + по всем Вашим требованиям подходят идеально!!- это редкость. Обычно либо меняют вводные, либо увеличивают бюджет:)

CraD 09.04.2012 09:30

Цитата:

Сообщение от дима2309 (Сообщение 1229157)
Я так упорно советую этот Лонжин, потому что разглядывал его на той неделе. Часы супер! На руке смотрятся очень достойно, да и Лонжин это все-таки бренд с историей... + по всем Вашим требованиям подходят идеально!!- это редкость. Обычно либо меняют вводные, либо увеличивают бюджет:)

Поразглядывал вчера Лонжины... хорошие часы, но не моё. :(

:confused:

CraD 09.04.2012 12:59

Коллеги, подскажите еще варианты плз?


Часовой пояс UTC +3, время: 01:56.

© 1998–2024 Watch.ru