Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Вечники, два из первой пятерки. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11016)

Windows vs. Linux 18.11.2008 18:26

Патек. Морда, ИМХО, более гармонична.

izatis 18.11.2008 19:05

Ланге - по-немецки строг и практически безукоризненно упорядочен в деталях, но я обратил внимание, что для немецкого производителя характерно использование ну совсем уж простых заводных коронок... а жаль... гляньте, как красив этот элемент у Патека... также нравятся и солнечное гильоше, и стрелки Стюарт, и шрифт циферок даты - все как бы пропитано духом одного времени... не нравится ретроградный указатель этой самой даты с красной стрелкой, но в целом в данной ситуации я за Патек :)

кстати, а вечники других марок принимаются к рассмотрению?
например, вот такой
http://www.thetimezone.com/media/enlarge/320-60-62.jpg

Ego 18.11.2008 19:17

Предпочел бы Патек.

malt07 18.11.2008 20:01

Цитата:

Сообщение от izatis (Сообщение 148364)
а вечники других марок принимаются к рассмотрению?
например, вот такой

Все принимается к рассмотрению. Это пока прикидки, вряд ли куплю что-то в этом году. Может вообще стоит подождать новинок следующего года (вдруг АР с его РО чем-нибудь разродится, или еще кто...).
Улисс такой видел, даже мерял, у товарища платиновый, только со светлым циферблатом, лимитированный, вроде. Симпатичный, но, не мое...

Tim 18.11.2008 20:46

Оба красивы бесспорно.
Но с учетом того, что Патек еще и подешевле (и ощутимо, процентов на 15), то это повод задуматься...:rolleyes:

mirror 18.11.2008 21:59

Цитата:

Сообщение от malt07 (Сообщение 148377)
Улисс такой видел, даже мерял, у товарища платиновый, только со светлым циферблатом, лимитированный, вроде. Симпатичный, но, не мое...

Мне больше старая версия вечника нравится.

KDV 18.11.2008 22:03

Внешне Патек, но размеры...
Читал интервью с Г-жой Одемар, так она честко дала понять, что они будут сильнее развивать линию Millenary. Так что особых новинок я бы не ждал.

Eugen Frank 18.11.2008 22:43

По мне (на картинке, ни те ни те не одевал и в руки не брал))) намного больше Патек нравится!Не думаю, что при выборе часов в этой ценовой категории и уровня усложнений, стоит уделять внимание(принципиальное) на 10-15% разницы в цене!

abus 18.11.2008 23:47

Ланге(без умничания - с первого взгляда).

Laureus 19.11.2008 00:02

Цитата:

Сообщение от malt07 (Сообщение 148319)

В Lange&Sohne не нравится, imho, большая дата -- пустота вместо числового "0" в первом окошке. Т.е. нет 01, 02, 03... и тд.
Расположение фирменной даты в положении "12" час. спорно -- она более похожа на указатель часа, как в часах с jumping hours, прыгающим часом.
Второе. Расположение диска указателя високосного года так же не столь удачно -- стрелку високосного года может перекрывать стрелка указателя месяцев. К тому же, надпись месяца "JUL" в нем совершенно не видно.
Третье. Круговое гильоше внутри дисков не впечатляет -- машинная работа, не более.
Вообще, дизайн циферблата чем-то похож на perpetual calendar от IWC, модель Portuguese. Особенно на первую модель, с индикатором фазы луны на северное и южное полушария.

PP лучше. Наглядней.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:48.

© 1998–2024 Watch.ru