Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Невероятный PAM 382 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=109701)

Talleyran 24.03.2012 21:05

Опять двадцать пять...
 
_____Бронзо__ -__форева!_____________________________
Как владелец скажу, что ничего подобного пока не наблюдаю, на купорос нет даже намека. Часы нравятся все больше с каждым днем, темный налет местами и блестящие края придают им особенный шарм. Все знакомые (из тех, кого интересуют часы) в восторге от них, такого единодушия я еще ни разу не встречал. Если сравнить с 305, к примеру, к которым не раз присматривался, то это небо и земля. 305 - просто, хорошие серые (металл таков) часы с черным (нейтральным) цифером. Оживить их можно разве что с помощью ремешков. Здесь же буря эмоций. Действительно, стимпанк. Поэтому не стоит путать котлеты с мухами. Если же нужен тулвотч, то, сорри за офф, но нужно покупать что-то типа ролекс эксплоер 1 или яхт 1, поскольку эти часы по удобству на руке не сравнить ни с одним громоздким памом на современном браслете (на старом не мерил), легкие, тонкие, идеально сидят на запястье. Часы же на кожаном ремне вообще не могут быть практичными, в них даже руки помыть нельзя, чтоб пятен не осталось на ремне. А ремни нынче не дешевы, где рационализм?! В общем, если нужны часы чтобы забыть о том, что они есть, то такие часы приобретать не стоит (тяжелые они, забыть не дают:). А если нужен отрыв башки и постоянный драйв, то это самое то. Об этом, кстати, очень много пишут и на ненашенских сайтах. Меня вот тоже все время тянет купить себе DJ 1 на джубиле в серебре, поскольку эти часы может купить только человек с развитым вкусом, но одновременно эти часы, о которых можно забыть и никто даже на руку не посмотрит, да и интересоваться ими не будет. Но не могу пока, все время вспоминаю, что один раз живу. ))

a12377777 24.03.2012 21:19

Цитата:

Сообщение от Talleyran (Сообщение 1205506)
Как владелец скажу, что ничего подобного пока не наблюдаю, на купорос нет даже намека.

купорос только от постоянного жития под водой :)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=53

Rolko 24.03.2012 22:55

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1204730)
Может хоть так поутихнет щенячий восторг особой части Панеристи , умиляющейся при виде этого бронзового "шедевра"

От тёртых джинсов щенячий восторг не утихает второе столетие. Хотя, кто-то всю жизнь в "тройке" ходит на службу.

6360706 25.03.2012 00:54

Не пойму, а чего такого-то? Все законно. Химия откатов не берет.

Serg143 25.03.2012 01:25

Цитата:

Сообщение от Babas96 (Сообщение 1205008)
По моему модель рассчитана на коллекционеров. Что касается купаний в часах ~10к$, ну не знаю, личное дело каждого. Лично я на моря уже много лет только в G-shock. Не жалко их ни капельки.:D

я вот тоже тиссо одевал в воду. потом подума, а чего я памы то берегу? они ж воды не боятся, да на каучуке. но однажды заметил, выйдя из воды, что скоба не задвинута. ну и решил от греха не нырять в них. времена не те. памы нынче под костюмы носят.

ВованВованыч 25.03.2012 22:06

Не знаю, может лишнего скажу....
Но мне в воде вообще часы, как зайцу стоп-сигнал.
Когда я отдыхаю, я никуда не тороплюсь и час туда, час сюда роли не играет.
И вообще, ну что за блажь переться в море, реку-озеро в часах за десятку...?

Другое дело, для погружений. Но тем дайверам, которые в подобных часах заныривали, настучали по мордасам еще в сороковых прошлого века.
Щас техника чуть вперед шагнула.
Штуки такие есть, имя им дайверский компьютер.
А коли в поддержку ему часы, то ни фига не Панераи.
Есть масса профильных марок.
А дайверить в Панераях все равно, что на подготовленный внедорожник поставить диски от AMG 24" и поехать по гОвнам катаццо под Сергиев Посад.....

За часы ничего плохого не скажу, не щупал их. Но то, что в море в них не надо, не понятно, видимо, особо одаренным личностям, да....
Ну, типа тех, кто кошек пытается в стиральной машине простирнуть, а потом подает в сцуд на производителей, что те не предупредили о возможности молекулярного расщепления животного...

UKRLIDER 25.03.2012 22:40

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 1206911)
Но то, что в море в них не надо, не понятно, видимо, особо одаренным личностям, да....
Ну, типа тех, кто кошек пытается в стиральной машине простирнуть, а потом подает в сцуд на производителей, что те не предупредили о возможности молекулярного расщепления животного...

Ну тут-то как раз наоборот производитель предупреждает о такой возможности (300 метров).... И как вариант, выйти в море-океан на дорогой яхте в белых шортах, часах ПАМах, итд....

Babas96 25.03.2012 22:48

Цитата:

Сообщение от Serg143 (Сообщение 1205957)
я вот тоже тиссо одевал в воду. потом подума, а чего я памы то берегу? они ж воды не боятся, да на каучуке. но однажды заметил, выйдя из воды, что скоба не задвинута. ну и решил от греха не нырять в них. времена не те. памы нынче под костюмы носят.

У меня нет Тиссо. Наблюдал я раз одного товарища на далеком заморском берегу. Болталась у него на шее цепь грамм 150-200, а на цепи икона со сковородку размерами. Безошибочно товарищь был наш ну или украинский. По моему подобные часы примерно из той же оперы - понты, тщеславие и идиотизм. Все имхо.

Rolko 25.03.2012 23:10

А мне нравятся 382. И нечего бояться патины, пройдет время, сами ей покроемся.:)
http://www.network54.com/Forum/35339...Here+are+a+few...

inc 25.03.2012 23:16

Ну где тут понты, Олег.
Неординарно? Да. Но привязка к морской тематике идет красной нитью.
Зайди на любое рабочее судно или корабль, в машину, на мостик, и сразу почувствуешь, что 382 сделаны правильно.
Вот если в брюлах бы- вот понты с идиотизмом .


Часовой пояс UTC +3, время: 00:49.

© 1998–2024 Watch.ru