Спасибо, вот пересадил, незнаю, вроде удобно носить, но чего-то не хватает... или непривычно...

Видимо не хватает того, что на мой взгляд, с браслетом они побогаче смотрятся. На ремешке как-то поскромнее. Если браслет не доставляет дискомфорта, то наверное носить с браслетом. Имея такие часы, в проявлениях скромности лучше проявлять излишнюю скромность

Понял Вас, завтра попробую докупить ремешек в размер и по-толще с оригинальной застежкой, может будет лучше смотреться, на этих ремешках белые нитки сужают и ремень на мм тоньще, но кожа в любом случае удобнее и облегчают часы на порядок :rolleyes:

На самом деле дизайн у этих часов великолепный, есть что-то в циферблате изысканное, такой стиль морского хронометра

Да Вы правы, я тоже увидел в них ту изюменьку, дополняющую дизайн благородством, помню лет 12 назад предпочел Радо ди-стар Омеге Симастер, когда цены на них были схожимы, но сейчас этот Спиди я взял (против нового Радо Ди-стар 200) за его механику и дизайн с желтым золотом несмотря на его дороговизну в три раза ;)

Всё таки браслет есть браслет,эта Омега таки органичнее на браслете смотрится,фото с ремешком пошире и без белых ниток просим в студию:)

Странно что им не дали такой же браслет:
http://www.topwatch.ru/pics/watchs/O...2317.30.00.jpg
Был бы идеальный вариант.

Это другое дело.Мне на ремешке гораздо больше нравятся. Если бы браслет был с широкими золотыми вставками т.к. часы с широким золоты безелем, тогда бы он смотрелся гармоничней, а так ремешок то что нужно.

помоему скромнее некуда :D

Полностью с Вами согласен ;)