Лонжин этот не мерил , но мерил Дип си , он тоже около 19-20 мм !;)
Да и Брайт хронограф у меня титановый был если помнишь:rolleyes: тоже не тоненький , хотя вроде не больше 17-18мм если не ошибаюсь !;)

Breguet, конечно вершина часового искусства, но взглянуть с точки зрения практичности и самодостаточности, то IWC мой выбор, да и красивые они...

IWC

"Раз оценка одновременно и не научная и чисто субъективная - то главный критерий, а что тебе, лично тебе больше нравится. Что лично ты взял бы себе из предложенного. Вот и все!"

Тады Бреге))))

Странное какое-то сравнение, два автомобиля и бульдозер... :D Омега, конечно хороша, но я не бодибилдер, поэтому голосовал за IWC.

Искренне интересно, а что в этом IWC особенного?

Не прорыв как Siderale, конечно. Лимитка 1000 штук, сделанная на базе модели выпущенной к 140-му юбилею компании в 2008 году. Мануфактурный калибр, продолжатель традиций 85-го автоматического калибра из 50-х гг, с подзаводом Пеллатона.
Но остальные 2 претендента ничего особенного, кроме образца работы в фотошопе тоже особо не показывают))

Остальные два образца тоже на мануфактурном калибре ( Омега уж точно ) .
Некоторые ужи видели их в живую , Омега по крайней мере им очень понравилась !;)
Да и живых фото с Базеля в сети достаточно и без фотошопа !:rolleyes:

P/s К Иваси отношусь очень уважительно и мне много моделей нравится , в том числе и IWC Ingenieur Automatic Edition Laureus Sport For Good Foundation ;)

Ну Лауреусы уже не только видели, а и как минимум у 2-х форумчан есть.

Не спорю ( одного из них поздравлял с покупкой ) , просто добавил к контексту так скажем !:D;)