|
Цитата:
Цитата:
|
Тут на форуме много рассуждается о том, что омега лезет в конкуренты к ролексу и это не правильно. Но на иностранных инет форумах очень часто владельцы ролексов в коллекции имеют и омеги и нередко их сравнивают. В категории глубоководных часов омега в общем то один из главных конкурентов ролекса.
Вот к примеру наткнулся на сравнение владельцем Rolex Sea-Dweller vs. Omega seamaster Planet Ocean http://forums.timezone.com/index.php...62#msg_2837583 |
Цитата:
http://www.clockmaker.com.au/rolex/r..._explorer.html Хотя мне намного больше симпатизирует Ролекс: 1. Мануфактура (3130 самый лучший в мире механизм и самый точный и самый не убиваемый) 2. Намного лучше сталь - прочнее (меньше царапается), следовательно практичнее 3. Имя (хотя возможно уже стало нарицательным) |
Таких ссылок полно. Коллекции Омеги и Ролекса действительно очень плотно конкурируют между собой (особенно Симастер и Субмаринер например) и в той же Европе полно владельцев Ролексов и Омег одновременно (на таймзоне посмотрите в конференциях и Ролекса и Омеги). ИМХО если бы на Ролексы в Меркури не была бы такая жуткая наценка, или же Омеги продавались бы только одним дилером в России, то они также бы конкурировали напрямую и у нас. А так разница все-таки большая (примерно 2 раза если без скидок в ритейле).
Мне лично больше симпатична Омега еще и потому что насмотрелся подделок Ролекса по всему свету (всех коллекций без разбора), да и могу напомнить что у нас в начале 90х этих Ролексов по доллару валялось в каждом киоске сколько хочешь. Так что Ролексы сами по себе часы наверно хорошие, но мне как-то Омега поближе... Да и опять же любимый Джеймс Бонд (как минимум образца после 80х) сменил Ролекс на Омегу... |
Цитата:
Когда видишь у человека на руке Ролекс, то почему то всегда приходит мысль "подделка" (и в большинстве случаев так оно и есть, особенно когда ролекс золотой :) ), когда видишь на руке Омегу, то воспринимается как просто хорошие настоящие часы. Конечно омега не конкурент ролексу когда дело касается настоящих золотых часов да ещё и украшенных бриллиантами, но в стальном сегменте ещё как:) |
+1 Омега рулит!!! Мне особенно Seemaster 300m. Красота да и только. Вот то что Rolex vs Omega - думаю на любителя. Но по мне лично когда у сударей Omega это думаю 80% думаю это оригинал. А вот если вижу Rolex то тоже 80% тока в обратную сторону. Тем более на улице Omega чаще встречается чем Rolex. Сам только в электричке видел один раз Rolex, как я понял оригинал. По тому что чел был очень уж круто надет и иностранец. Я вообще не понял как он в электричку додумался сесть. Вот так вот.
|
Владельцы Ролекс или аналогичной стоимости, думаю,
по умолчанию предполагают у визави настоящие. А вобще , когда Омега доползет до стоимости роликов- посмотрим, какой выбор сделаете трудовым рублем ;) |
Цитата:
По стечению обстоятельств :) где-то пару-тройку раз в год попадаю в метро и там такое видел :D Цитата:
|
Цитата:
Может, я невнятно выразился. Идея в том, что человек подводит какую-то сложноподчиненную теоретическую базу под свой выбор не_ролекса не просто так. Сам считает, что у других подделки, и боится ,что так же будут думать о нем. При этом мало кто признает, что цена тоже имела значение при выборе, равно как и подспудные страхи.s Купивший же допускает мысль о том, что у встречного настоящие. Я к тому ,что как правило "подделки видят издалека" люди в других часах ;) кстати, не обязательно дешевле. Цитата:
Так все-таки в случае такого утопичного развития взяли бы ролекс, не правда ли ? ;) |
Знаете, ИМХО, что касается сравнения брендов, кто хочет купить Ролекс - купит Ролекс, кто не хочет - купит что-то другое.
Что касается моего мнения по моделям: Если дайвер - Омега, либо зелёный Ролекс :D Если под костюм - JLC Из Ролекса - Яхт-мастер вне конкуренции, потому что ни у коого нет ничего похожего (вообще мечтаю о часах с обратным отсчётом). |
Часовой пояс UTC +3, время: 16:31. |